芯片|插排上位置总是不够?倍思拯救你!—倍思氮化镓100W2A2C充电器体验评测( 二 )


侧面展示了充电器的一些特性 , 包括多协议兼容、可折叠式的插脚、四口独立快充以及BPS2.0技术 。
背面则详细展示了充电器的使用案例以及参数信息 。 详细参数如下:
GaN2Pro氮化镓快充充电器
型号:CCGAN100UC
输入:AC100~240V~ , 50/60Hz , 2.5AMAX
USB-C1/USB-C2输出:5V/9V/12V/15V3A , 20V5A
USB-A1/USB-A2输出:4.5V5A、5V4.5A、5V/9V/12V/20V3A
USB-C1+USB-C2输出:65W+30W或30W+65W
USB-A1+USB-A2输出:5V3A
USB-C1/C2+USB-A1/A2输出:65W+30W
USB-C1+USB-C2+USB-A1/A2输出:60W+20W+18W
USB-C1+USB-C2+USB-A1+USB-A2输出:60W+20W+15W
从信息中我们可知 , 该款充电器可以在四口全插满的时候进行快充输出 , 四口齐插的情况下最快可以提供95W的充电功率 , 标称的100W充电功率需要在单独插一个USB-C口的时候可以实现 , 同时需要被充产品的支持 。
包装内包括了充电器本体以及附送的数据线以及一些小贴纸和说明书、保修卡 。
附赠的数据线采用了双C口的设计 , 长度约为1米 , 线缆可以支持100W的充电功率 , 同时也在弯折处做了保护措施 。
来看到充电器本体 , 首先第一眼的感觉还是有点分量的 , 毕竟是一款100W的充电器 , 同时还支持4个输出口 , 体积上肯定还是不能太小的 。 整体重量为217.5g , 约等于2021年的一部旗舰智能手机的重量 , 放在包中也只会增加不太明显的重量感知 。
我们拿来了苹果30W的充电器与它进行对比 , 可以发现虽然它比苹果的30W充电器要大上一圈 , 但是能量输出能力却大了整整3.3倍左右 , 证明了充电器的功率密度还是非常大的 。
充电器与iPhone13Pro的对比展示 。
充电器的外观设计还是比较简约、时尚的 , 正面印有大大的100W字样和BaseusGaNTechnology字符 , 辨识度还是非常高的 。 给人第一观感就是一块较高端的充电设备 。
充电器的一角还采用了电源指示灯的设计 , 呈淡蓝色 , 十分清新的一个颜色 , 亮度也十分柔和 , 不会在深夜发出明显的光芒 , 影响睡眠环境 。
插口集中在充电器的背部 , 插芯呈橙色 , 为“CCAA”的排列顺序 , 每个接口的间隔较大 , 不会出现“占用他人空间”的情况 , 且都支持单独快充 , 同样式的接口在输出能力上也都一样 , 无需担心是否插在了最快接口上的情况 。
充电器的插脚采用了可折叠式的处理 , 可以更好地优化产品的整洁度 , 方便外出携带 。
接下来我们对其最重要的充电协议上进行了测试 , 使用了Power-ZKT002测试C口的充电协议 。
实测支持Apple2.4A、三星5V2A、QC3.0、QC2.0、QC4+、QC5、三星AFC、华为FCP、华为SCP、MTK-PE、PD和PPS等快充协议协议覆盖面积非常广 , 可适用的产品也非常多 , 几乎覆盖了市面上绝大多数的数码产品的快充协议 。
继而 , 我们对其A口进行了测试 , 读取USB-A1接口的快充协议 , 实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、三星AFC、华为FCP、华为SCP和MTKPE等快充协议 。 成绩符合USB-A口所能提供的绝大多数的快充协议 , 当然如果你的设备支持QC4+/PD快充协议还是优先插在C口中 。
然后我们进行了多台设备的测试环节 , 其中包括了去年的安卓旗舰机型以及多年前的安卓手机、最新的苹果手机以及安卓平板和笔记本电脑 。
首先是华为的P50 , 可触发快充协议 , 充电电压为9V 。
然后是前几年的安卓旗舰手机1+7Pro , 可触发DCP快充协议 , 但是前几年的安卓手机多数是用的自家协议 , 对普遍的快充协议支持兼容性较差 , 也可以理解 。
魅族18Pro可触发QC3.0的快充方案 , 由于手机电池容量较满 , 使用了涓流充电的方式 。

相关经验推荐