数码相机|媲美Z690主板+DDR5内存!技嘉超级雕B660 MASTER D4主板实战( 四 )


硬盘:AORUS Gen4 7000s NVMe SSD
显卡:GeForce RTX 3090
电源:AORUS P850GM
操作系统:Windows 11
接下来我们特别对技嘉超级雕B660 MASTER D4主板的性能进行了测试 , 为了考察使用DDR4内存后对性能的影响 , 我们还特别采用了一块比技嘉超级雕B660 MASTER D4主板贵3000元的Z690主板 , 以及价值3199元的DDR5 5200 32GB双通道内存与基于技嘉超级雕B660 MASTER D4主板、DDR4 3600 32GB双通道内存的平台进行了全方位对比测试 。 同时为了考察主板在使用中高端处理器时 , 是否会给主板供电系统带来较大的压力 , 因此我们还在测试中使用了规格较高的16线程(6 P Core+4 E Core)处理器酷睿i5-12600K 。
内存性能对比测试
DDR5 5200 32GB双通道内存性能

\uD83D\uDD3ADDR4 3600 32GB双通道内存性能
测试点评:首先从内存性能上来看 , 由于双方频率相差悬殊 , DDR4 3600内存在内存带宽上与DDR5内存相比的确有一定的差距 。 DDR4 3600的内存读写带宽分别为DDR5 5200内存的69.2%、73.1% 。
不过DDR4内存也有自己的优势 , 由于高频率的DDR5内存自身的各项延迟参数设置得比较高 , 再加上必须使用会增加延迟的GEAR2模式(注:内存控制器频率只有内存频率的一半)与第十二代酷睿处理器搭配使用 , 因此DDR5 5200的访问延迟达到80.4ns , 而工作在GEAR 1模式(注:内存控制器频率与内存频率同频)下的DDR4 3600内存的访问延迟则只有56.6ns , 访问延迟比DDR5 5200内存低了多达29.6% , 所以两个平台的内存系统性能可以说是互有优劣 。
基准与游戏、应用性能测试

测试点评:从测试来看 , 采用DDR4 3600内存的技嘉超级雕B660 MASTER D4主板在表现上与Z690 DDR5主板+DDR5 5200的组合相比是互有胜负 。 首先从处理器基准性能测试来看 , DDR5平台在处理器多线程性能测试中略有优势 , 而基于技嘉超级雕B660 MASTER D4主板的平台则赢下了所有单线程性能测试 。 原因并不复杂 , 在多线程运算测试中 , 处理器需要计算大量的数据 , DDR5内存带宽高不少 , 每次传输的数据更多 , 处理器在执行这类任务时就更有效率 。 而在单线程测试中 , 处理器需要计算的数据量不多 , 这时就需要内存能更快地传输数据才能让处理器工作得更有效率 , 因此延迟更低的DDR4平台就拥有一定优势 。
不过在实际的应用与游戏性能测试中 , 结果与基准测试还是有所不同——内存延迟更低的技嘉超级雕B660 MASTER D4主板在应用测试中的表现明显更好一些 , 它的PhotoShop图片处理时间要更少一些;HandBrake 4K H.264转4K H.265的消耗时间与DDR5 5200平台相同;在Blender中渲染相同的BMW宝马汽车模型时 , 技嘉超级雕B660 MASTER D4平台的消耗时间比Z690 DDR5主板+DDR5 5200平台少了4秒以上 , 如果两者执行大量类似工作 , 显然前者还能为用户节约更多的时间 。 游戏方面 , DDR5平台在3DMark、《CS:GO》测试中获胜 , 技嘉超级雕B660 MASTER D4则在《最终幻想14:晓月的终焉》中取得了更高的平均运行帧数 。
不过总体来看 , 双方的成绩差距并不大 , 在实际体验中 , 不论您用的是DDR4还是DDR5平台 , 都不会感觉到非常明显的变化 。 两个平台唯一区别最大 , 让人感觉最明显的还是成本 。 技嘉超级雕B660 MASTER D4主板在售价上比参测的Z690 DDR5主板低了约3000元 , 32GB双通道DDR4 3600内存也比32GB双通道DDR5 5200内存便宜了约2000元 , 总计约5000元的差价 。 显然如果你不追求处理器超频或是极致的处理器、内存性能 , 那么将这5000元用来升级显卡、显示器或直接节省下来将更划算得多 。
能够正常发挥PCIe 4.0 SSD的最大性能

\uD83D\uDD3AAORUS Gen4 7000s NVMe SSD不仅标称速度达到7000MB/s , 还自带做工扎实的散热片 。

相关经验推荐