经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

华为|华为超越苹果，这个谎言还能瞒多久？( 二 )

苹果华为芯片手机行业ARM





举个例子 ， 记得网上说华为是拥有ARM V8的永久使用权 ， ARM可以推出了性能更好的V9甚至V10 ， 在外界环境没有转机的话 ， 华为只能在V8上动脑筋！当然 ， 这也并不是说海狮的芯片性能会因此被局限住 ， 毕竟邬贺铨院士曾说过 ， “在CPU方面 ， 华为买的是ARM的V8永久使用权 ， 可以消化它的东西也可以修改 。 ” ， 此时或许有人会说 ， 苹果芯片也是采用的ARM的架构 ， 但你知道吗 ， 苹果的芯片除了基带以及使用了ARM的架构之外 ， 像CPU、GPU、NPU、DSP、ISP用的基本都是自己的技术！华为呢？华为的CPU、GPU、全是使用ARM的公版 ， DSP不是自己的 ， ISP、AI、基带芯片是自己的 ， 相比较苹果而言差的不是一星半点而是十万八千里！



在芯片设计能力上追赶苹果 ， 华为并不是没有尝试过 ， 除了现在的麒麟芯片用arm公版架构 ， 华为也做过基于arm指令集的自研架构鲲鹏用于服务器 ， 但是连arm公版架构都打不过 ， 单核差距很大 。 所以华为大部分芯片还是用的arm公版架构 ， GPU的话 ， 完全就不是一个级别的 ， 年初华为才刚自研出了入门级别的GPU ， 有可比性吗？没有！当然 ， 华为也可以用别人的 ， 但是比苹果强的别人有几个？我们也可以推脱说这是因为成本限制 ， 毕竟华为的产品在国内很良心 ， 成本有限情有可原 。 但这不就是差距吗？苹果为什么看中利润而不是销量？记得当年高通、三星都有各自的架构 ， 甚至在表现上还一度超越了公版架构 ， 可是后来怎么没落了？很简单 ， 因为业有专攻！



ARM专做架构 ， 高通三星主要是芯片 ， 资金投入方面还不及苹果这般财大气粗 。 再者 ， 运营型企业 ， 利益转化是不得不考虑的一个因素 ， 而芯片研发恰巧是一个需要持续投入短期无法获得绩效的东西 ， 所以这直接导致了芯片品牌之间的差距 。 那么苹果为什么就可以在芯片研发上持续的深耕呢？利润！苹果的利润足够支撑他去深耕芯片 ， 华为有吗？记得余承东说过三年超越苹果 ， 五年超越三星 ， 而互联网社交平台中网友口中的超越 ， 他们的倚仗都是用的销量！都是用中低端机型打的机海战术堆出来的销量！机海战术的优势是可以迅速的提高份额以及销量 ， 但缺点就是牺牲利润、牺牲品牌效应！



那么华为跟苹果在利润方面的差距是多大呢？或许有人会说 ， 华为那么高的销量 ， 利润应该差距不大！但华为消费者业务软件部副总裁杨海松给出了答案！他说 ， 中国手机厂家利润低的可怜 ， 国产手机市场份额过半却仅获得10%左右的利润 。 在智能手机的销售中 ， 苹果的市场份额为13% ， 所获利润达66% ， 三星市场份额达20% ， 所获利润达17% ， 而中国及其他厂商的市场份额高达67% ， 所获利润仅有17%！这个差距 ， 莫说超越 ， 就说要追平 ， 华为需要几年？可能还有人会说 ， 华为净利润少 ， 但并不意味着华为研发投入少啊！确实 ， 华为在年报上曾说 ， 坚持用营收的10%做研发 ， 而华为千亿研发的资讯也被诸多知名媒体报道过 ， 但华为千亿研发多吗？最近我看到了一个关于全球研发投入排行的资讯 ， 其中榜单显示 ， 排名前7位的企业都是千亿研发 ， 其中就包括苹果！



差不多的研发费用 ， 又能让华为在超越苹果这件事上增加几分胜算呢？我估计是微乎其微吧？毕竟别人不会止步不前等着你来超越吧？所以 ， 我觉得华为超越苹果这件事 ， 它就是一个谎言！一个自我满足、自我欺骗的谎言！这并不是唱衰 ， 也不是诋毁 ， 而是我十分好奇 ， 这个谎言能够瞒多久？当真相打破谎言之后 ， 一众拥护者又该作何感想呢？

相关经验推荐


上一篇：操作系统|老牌厂商的360水冷真好用？镜面镜头+轴承升级，压制12代不费劲

下一篇：键盘|白?「白色控」不可错过的桌面好物分享评测