经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

适马|适马 35mm F2 DG DN 镜头体验，颜值即正义( 二 )

索尼适马



磁吸镜头盖于我而言颇感迷惑 ，
迷惑点在于用了遮光罩镜头盖就不好抠下来 ， 挂上 UV 也是吸不住……
人话就是 ， ta 只能够在毫无保护的情况下才能体现到“便捷” 。

加上在我的实际拍摄下来 ， 杂光对适马 35mm F2 DG DN 的影响似乎会比以往用过的镜头要更大 。
所以个人还是建议“传统”一点 ， 放弃“便捷”该用啥用啥吧 。

画质方面 ，
一如以往 ， 新镜头锐度是完全无需在意的事 。
色散和抗眩光表现可以说强得根本不像是一枚平民定焦 ， 除了某些特定角度外 ， 就算是正对光源也很难看见炫光的出现 ， 至于紫边更是轻微得可以忽略不计 。


比较特别的是 ， 适马 35mm F2 DG DN 的发色会有点老镜的味道 。

这种“味道” ，
感觉是源自于偏高的反差和颇为明显的暗角 。




全开光圈适马 35mm F2 DG DN 的暗角十分明显 ， 收到 F4 虽稍有改善 ， 但若是在光线强度大的情况下 ， 还是会有比较明显的感知 。
这样的暗角表现对于拍照而言无伤大雅 ， 但要是视频拍摄的话 ， 那就需要多加注意 。


既然适马 35mm F2 DG DN 是弱光下“救命”之用 ， 弱光压到多少 ISO 会是又一重点 。
夜间拍摄 ， 灯光便是主要光源 。 在面对射灯等亮度较强的光源下 ， 全开 F2 基本都可以把 ISO 压到 1000 以下 。

更极端的弱光环境 ， 如下图这样霓虹灯透过磨砂面玻璃散射的弱光 ， 全开光圈 ISO 也只去到 4000 。

结合目前主流相机 ISO6400 基本都可用的高感表现 ， 可见 F2 已经能够应付比较极端的弱光环境了 。

从价格到规格适马 35mm F2 DG DN 无可避免地要和索尼 FE35mm F1.8 做正面对比 。
作为从索尼 FE35mm F1.8 换到适马 35mm F2 DG DN 的用户 ， 自觉这两枚镜头的设计理念并不那么一样 。
索尼 FE35mm F1.8 是很典型的「实用主义」 。

ta 拥有出色的中心锐度 ， 成像虽说没太多特别之处 ， 但作为一枚廉价工作镜 ， 索尼 FE35mm F1.8 可谓是相当称职 。
尽管色散方面会稍稍不如适马 35mm F2 DG DN ， 但这些后期、拍摄时可以避免的小问题 ， 其实无伤大雅 。
迅猛的对焦速度 ， 对焦环是线性对焦环 ， 对于视频拍摄需要手动对焦来说 ， 也是必不可少的 。
相比之下 ， 适马 35mm F2 DG DN 就显得「玩味」更重一些 。

最明显的是 ta 的发色有着一般现代镜头没有的味道 ， 这样的表现对于玩家而言肯定是好事 ， 但要是工作用在某些环境、场景下 ， 发色、反差、暗角等就需要拍摄者下点功夫才能解决 。
光圈环的「回归」固然带来了便捷 ， 但既然外观设计上已经这么的“电影镜” ， 对焦环竟然还是非线性 ， 这就有点不太符合设计风格了……
如果你是职业用户 ， 个人会更加推荐索尼 FE35mm F1.8 。 而如果你只是普通玩家 ， 选择就可以相当随意 ， 毕竟自带“味道”的镜头 ， 需要「对味儿」才会觉得 ta 好 。

而我最后之所以选择了适马 35mm F2 DG DN 。
毫无疑问 ， 是颜值即正义！
【适马|适马 35mm F2 DG DN 镜头体验，颜值即正义】（并不 ， 是因为穷）

相关经验推荐


上一篇：CPU|电脑为什么提示未安装任何音频输出设备？

下一篇：显卡|手机要不要贴膜