文章插图
2021年8月26日，山东省高院在临沭县人民法院二审开庭审理此案 。新京报采访人员 李照 摄
2022年11月23日，该案辩护律师之一冯延强收到山东省高级人民法院于2022年10月24日出具的《刑事裁定书》 。山东省高院认为，原审判决认定事实不清楚，证据不足，经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项的规定，撤销刑事部分判决 ， 发回山东省临沂市中级人民法院重审 。
二审仍存在多个争论点，是否具备作案时间成焦点
苏纪峰、苏晓峰是否具备作案时间，是二审中本案争论的焦点之一 。事发当日的监控显示 ， 苏纪峰、苏晓峰两人白天下网用时１小时43分钟，夜晚起网用时２小时12分钟 ， 比白天多用时29分钟 。
“本来起网就比下网用时久 ， 还应该考虑到夜间不便、他们是老年人等因素 。”冯延强告诉新京报采访人员，他们实地考察论证，发现29分钟内，两名老人无法完成偷鱼、对骂、河面追击、寻砖、杀人、捆绑、沉尸等过程 。
苏纪峰的儿子苏明双曾分别于2020年３月和８月到沂河上做实验，结果发现仅收网就需要100多分钟，据此他认为，“不仅时间上难以完成（杀人），抛尸也无法进行，两个老人一同站在船的一侧 ， 同时弯腰的话，他们的船就进水了 。”
苏明双的实验视频在庭上被播放 。检方认为，该实验存在问题，作为侦查实验，实验人主体不合适，实验木船与实际用船有差距，此外“近亲属证明力也弱一些” 。
文章插图
案发时的关键位置示意图（上北下南） 。受访者供图
公安机关也曾就此做过侦查实验，得出的结果与苏明双所做的实验结果截然相反 。侦查实验结论显示，下网需要20分钟、起网需要20分钟、划船路线用时28分钟、沉船只需20秒，因此二人有足够的时间作案 。苏晓峰的二审辩护律师何智娟则称 ， 侦查实验结论不具备可信性，“监控显示两个老人下网用了１小时43分钟，这个无任何争议，但侦查实验的下网只用了20分钟 ， 这足以说明侦查实验不能作为定案依据 。”
何智娟认为，实验的条件和事发当天的关键条件存在差异 ， 侦查实验是在白天进行，而案发时间为晚上；侦查实验的划船人是更年轻的专业捕鱼者 ， 而该案划船人是眼睛老花、仅有过一两次划船经验的苏晓峰 。
2021年８月31日的法庭辩论阶段，苏晓峰向法庭提出，事发当日他除了下自己的６张渔网之外 ， 还将另一村民“一张又宽又长的网”下到水里，晚间他没有收这张网 ， 而是“从这头捋到那头去检查了一下，发现没有鱼” 。审判长称苏晓峰的发言涉及新事实，立刻恢复法庭调查 。苏纪峰的二审辩护律师冯延强告诉新京报采访人员，这个事实将进一步证明二人没有足够的作案时间 。
此外，在二审庭上，苏纪峰辩护律师冯延强认为尸检图片及文字存在模糊、矛盾之处，对《司法鉴定意见书》中出具的死者死亡时间提出疑问 。
冯延强称，通过现有证言 ， 只能推断被害人的死亡时间为2017年11月1日20时至11月2日6时30分，然而除了两段下午和晚上的监控，公安机关并未调取当天其他时段、事发地附近合理范围内上下游的监控视频 。
冯延强表示 ， 在此案中，还存在作案工具木棍缺失、侦查人员打捞出的铁船与被害人丢失的铁船明显不一致、控方刻意隐匿了案发区域内白天的视频等多处问题 。
相关经验推荐
- 公募ESG投资规模超3000亿生态圈建设仍需“动”起来
- 上市银行主要股东频频“主动”增持 传递未来发展信心
- 历时近9个月找到“接盘侠”？ 皇庭国际拟出售重大资产自救
- 明年A股或呈现“N”型走势关注“新时代五朵金花”
- AMZN.US 亚马逊“拥抱”影院模式 计划每年花超10亿美元制作电影在影院上映
- 首架C919 12月交付东航 发动机制造商承诺“足量供应”
- 岛内担心台积电变成“美积电”，恐重演30年前的日本悲剧
- 永和智控实控权转让背后的疑点：接盘方成立不足半个月，股价“抢跑”消息走漏？
- 十余家涉事公司被立案 “专网通信”骗局手法曝光
- 暂停异常账户交易敲打“天鹅”旨在警告“妖股”炒作