一个系列的崩溃：《神奇动物》三部曲，理应就此终结( 二 ) _罗琳

最为核心的不同点，就是格林德沃和伏地魔，两大终极反派的区别了。
第二部侧重描写格林德沃，着实有着和伏地魔不一样的气质和处事方式。
伏地魔是更极端的恶，格林德沃却是一位标准的野心家。
罗琳可以借此塑造一位更具魅力的超级反派，可是不知道怎么搞的，这第三部电影，格林德沃逐渐伏地魔化。
他身上的优雅和大气只剩下演员在支撑，开始变得暴躁，降智，第二部霸气退?。谌咳词呛懿惶迕娴乇淮蚺?。
反派这种表现，也使得（计划中）后面两部电影的大悬念荡然无存。
因为观众对于格林德沃的失败，觉得是理所当然；
而不是会问，这么强大的巫师，到底是怎么被打败的？
因此还想看后面两部。
重复哈利·波特的光明黑暗对决，又没有了胜负悬念，试问还有必要继续拍吗？

文章插图

第二个就是男一号纽特和神奇动物被边缘化地太突兀。
华纳完全是抛弃了《神奇动物在哪里》所打下的基石，觉得观众反正都是以哈迷群体为主，把GGAD变成主角也是一样的。
可是，观众从一开始是跟着纽特代入到故事之中的，就像当年跟着哈利进入魔法世界一样。
可能罗琳的五部曲设想，第二部和第三部就是让纽特变成配角的一个过渡，但显然，明暗线的忽然对调，是让故事冲突更激烈更宏大，却也喧宾夺主。
三部电影没有处理好GGAD的暗线过渡成主线剧情的问题，这令到观众有些错乱，找不着北，不知道观影情感应该跟着纽特走，还是GGAD 。
观众并不那么容易代入到GGAD的冲突之中，故事就变得很难打动人了。

文章插图

《神奇动物：邓布利多之谜》如果彻底失败，华纳肯定也坐不住了，必须得调整。
也许罗琳一开始的设想就是存在不足，她没考虑到系列电影真不是那么好维持的，华纳当时一拍脑袋下决定，以为这就是哈利·波特IP升级为魔法宇宙IP的垫脚石，而当电影变成了连续剧，反倒是让整个电影IP都陷入了瓶颈之中。
现在看来，多数观众是没耐心再看第四部了，第五部的结局估计也不会抱太大的期待。
那怎么办呢？
强烈建议，要么不拍，要么就干脆一点，以GGAD为双男主拍剩下两部电影。

文章插图

就让《神奇动物》系列以三部曲的形式终结吧。
别再有第四部了，真的，累了。
既然你要升级魔法世界IP，那肯定不能只有两个系列吧。
所以不如让后面两部电影独立出来，也可以拍成一部，分上下篇。
总之片名别再叫神奇动物了。
你看第三部为了点题，把魔法部选举强行植入一个麒麟的设定，不是折腾自己吗。
反正故事的主线冲突都不在乎纽特和神奇动物身上了，直接叫《邓布利多与格林德沃》不就行了，哈迷照样会知道这是魔法世界IP的片子的。
【一个系列的崩溃：《神奇动物》三部曲，理应就此终结】