经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

美国这波大裁员，终于还是来了！( 三 )

生活百科美联储


那么，这些美国互联网产业会不会因此元气大伤呢？可能会有少数过不了冬的，产业整体也会受宏观经济的影响而受损 。但是，元气大伤不至于 。
美国互联网产业本来就是货币放水的“风暴之子”，有明显的的周期性 。大规模裁员虽然吸睛，但是依然会有正常的周期表现 。
04
美国互联网产业的周期，是金融周期和科技周期之间的耦合 。
十年左右的技术大迭代，是互联网产业的科技周期 。而上世纪末以来，美国的金融周期也是十年左右 。可说是一次危机一代神 。
2001年前后的互联网泡沫危机，是此前两三年热钱涌入的结果 。但是，没有阻挡互联网技术在电商、支付等应用领域开疆拓土 。
2008年的次贷危机，互联网产业也受到了冲击，又是一轮挤泡沫 。2012年前后，技术迭代，移动互联网横空出世 。
也就是说，热钱涌入尽管造成了泡沫化，但也确实烧出了技术发展 。
很难评价这种大起大落到底值不值，至少可以说，在全球主要经济体都信奉货币干预、动辄注水的环境下 ， 互联网技术还算是烧钱烧出点名堂的产业 。每次技术大迭代，都有热钱背景 。
作为一项新科技，科技投入产出比较高，技术迭代速度快 。这也是互联网产业深受热钱青睐的原因 。
就目前的情况看，互联网技术的科技周期还没有结束 。美国大厂的科技成果投入产出还比较高 ， 很多前沿科技成果已经在实验室里蓄势待发，是经得起折腾的 。
当然 ， 随着技术发展日趋成熟，潜力逐步释放 ， 互联网产业的科技周期将会变长，这也是不可避免的趋势 。
实际上 ， 对这次大裁员的悲观解读本身也有一定程度的夸大之嫌 。
裁员最狠的是马斯克接盘的推特，裁员超一半相当惊悚 。不过，这有易主后人事调整、经营调整的特殊背景 。其他经营状况比较正常的大厂如亚马逊、网飞，裁员率在15%左右 ， 连没“元”成的“元”公司，裁员1.1万人，也只占了13% 。

美国这波大裁员，终于还是来了！

文章插图


这个比例当然不低，却还不至于伤筋动骨 。之所以如此高调，也有稳定投资人情绪的考虑 。人力成本占很多互联网企业成本的一半甚至更多，通过裁员的减支，效果比较明显 。
另外，美国的雇佣制度比较灵活，大进大出的情况也不算罕见 。
需要指出的是，美国目前整体的失业率水平维持在较低的水平，互联网产业的大幅裁员目前还属于局部现象 。
总之，面对美国大厂裁员及其前因后果，我们更应该反思货币政策作为宏观经济调控手段的有效性和风险，这才是问题的根本所在 。
【美国这波大裁员，终于还是来了！】经济活动没有捷径 ， 更没有“一招鲜” 。该付的代价躲不过去，强行“反周期”的做法只会让代价变得更大 。

相关经验推荐


上一篇：996遭遇大规模抵制后，马斯克继续挥起屠刀，周一Twitter将裁更多人

下一篇：我没有打人对方轻伤派出所怎么取证