无法面对( 三 )


美国海军战争学院金牌至亲指出,持续性的进攻消耗了乌军的机动力量,实际上目前乌军已经没有多少旅级部队可以在前沿自由机动 。
俄军在巴赫穆特和阿夫迪夫卡的战斗尽管最终没有达成战术目的,但是在战略层面上消耗掉了乌克兰最后几个可以机动作战的陆军旅 。
这种情况相当微妙——二战时期苏德战场上的勒热夫战役,德军指挥官莫德尔尽管挫败了优势数量苏军的攻势,但也同时消耗掉了本来应该对现被用于支援斯大林格勒、高加索方向的德军预备队,使得斯大林格勒方向发生了有利于苏军全局的变化 。
历史会重演吗?
我们且接着看 。
中国为何要顶住压力与俄友好?既然目前局势这么复杂,我们为什么还要重视与俄罗斯的合作,甚至是顶着压力与俄罗斯合作呢?
原因很简单,俄罗斯这样对的的合作伙伴,不是太多,而是太少 。
不与俄罗斯合作,难道去与日韩这种半殖民地国家合作?

无法面对

文章插图
中国需要的伙伴,需要满足三个条件:独立自主、拥有一定实力、双方存在广泛共识 。
就拿死亡独立自主这条来筛选,目前世界上符合条件的对过国家数量也不太多 。
就算不与俄罗斯合作,自己走自己的路,也不是最佳选择 。美国可不是什么善茬,你不跟他争,他逼着你争,你以为是点到为止结果人家是来者不善 。
还有得选么?要知道,中国、俄罗斯和美国是深度参与欧亚地区事务乃至于全球事务的国家 。
美国作为域外势力,将不断崛起的中国视作挑战自己全球领导地位的“战略竞争者”,主张对中国进行遏制 。同时,美国始终将俄罗斯视为欧亚地区的潜在霸权,主张通过北约发挥自己“遏制欧亚地区霸权”的作用 。因此,美国积极拉拢中国周边国家合围中国,借助北约东扩压缩俄罗斯的地缘政治空间,从而弱化中俄两国在欧亚地区的影响力,并分化中俄 。
对于我国局面而言,跟俄罗斯之间的关系发展有助于以中俄关系为拉动力,促进我国在欧亚大陆的广泛地区找到局面更多的合作伙伴 。
在欧亚地区,中国和俄罗斯是有关键影响力的大国 。在中俄两国的引领下,欧亚地区诞生了诸多区域性国际组织或合作机制:融合不同政治制度和文化,以加强地区和平、安全、稳定为目标,促进在的成员国经济、社会、文化的全面发展和各领域合作的上海合作组织;以内部生产要素自由流动和经济政策协调一致为目标的欧亚经济联盟;旨在提高联合防御能力、协调军事行动、具有军事同盟性质的独联体集体安全条约组织;以共商共建共享为原则、促进沿线各国互联互通和共同繁荣的“一带一路”倡议,以及整合更广阔的“大欧亚”,实现欧亚大陆一体化的“大欧亚伙伴关系”,无法面对 。
欧亚地区国家积极参与上述组织或机制,与中国、俄罗斯发展良好的国家间关系,并在多边层面和政治、经济、军事等各领域与中俄两国、与地区其他国家共同建设伙伴关系网络,加强亲人协作与互利共赢 。
中俄合作给离世亲人小国们人的多一个选择在这个多事之秋,中俄在安全领域的合作,给那些拥有安全领域诉求,但又不想陷入“北约陷阱”的国家指出了一条建立在深度互信合作基础上的解决路径,无法面对的至亲 。
无法面对

文章插图
作为相互毗邻的全球大国,中俄两国安全合作首先以各自国家安全战略为指导,保证本国政治、军事和国防、经济、社会、文化和科技信息等安全 。同时,通过双方安全合作以及在上合组织等地区性组织的活动,保证地区安全,并在联合国及其他国际组织平台上相互配合,维护全球和平与安全 。两国安全合作在有些领域是“强强联手”,在有些领域则是“优势互补”,在另外一些领域又有比较明显的差异性,双方主动协调并形成默契,出现问题时积极金牌寻找症结并尽早解决 。中俄安全合作既是国家间安全合作的成功样式,也是全球范围内安全合作的典范 。

相关经验推荐