特斯拉的刹车再次“失灵”,但这次应该能水落石出了( 三 )


实际上 , 在国内就已经有用 EDR 数据作为责任判定关键证据的案例了 。
前年在温州发生的特斯拉事故,司法部门通过对比车上EDR数据和特斯拉总部后台的数据,在两者一致后才确定结论 。

特斯拉的刹车再次“失灵”,但这次应该能水落石出了

文章插图



今年 4 月份 , 北京机场二高速上,也是一辆特斯拉发生事故,车主说刹车失灵,但最终通过调取现场 EDR 数据 , 证明是踩错踏板导致 。
特斯拉的刹车再次“失灵”,但这次应该能水落石出了

文章插图



当然 , 也不能说特斯拉绝对做不到数据造假 。
如果特斯拉能搞定 EDR 供应商,并通过某种方式接触到事故车辆,还把这个数据改的和事故时车辆所有的动作完美匹配 。
只是说,这样造假的难度可能不亚于重新打造一个特斯拉公司 , 它背后所面临的风险也是毁灭性的 。
再回到这起事故上来,现在双方的说法大相径庭,网络上各种说法也是腥风血雨 。
对于这件事 , 差评君想说一句,保持关注 , 等待官方的调查结果 。
就踩没踩刹车踏板这事,EDR 数据是不会说谎的 。
如果会,那这个真的要成为标配了 。。。
特斯拉的刹车再次“失灵”,但这次应该能水落石出了

文章插图



特斯拉的刹车再次“失灵”,但这次应该能水落石出了

文章插图


相关经验推荐