经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

光伏产业|N型电池量产元年，三条技术路线谁能接棒未来？( 三 )

光伏产业光伏电池


与HJT相比 ， TOPcon多达12至13道工序 ， 每道工序的成本占比相差不大 ， 加上技术还没定型 ， 不同技术路线又对应不同的设备 ， 上游设备厂商的议价能力相对较弱 ， 电池厂商掌握更多主动权 。
况且 ， HJT所有公司都走同一条技术路线 ， 而TOPcon不同公司可以走不同的路线 ， 技术的不同也容易形成自身的竞争优势 。
所以 ， 短期在二者效率差别不大的情况下 ， TOPcon在成本上更有优势 ， 似乎是1至3年内性价比最高的选择 。
降本增效一直是光伏发展的核心驱动力 ， 随着技术进步 ， HJT在转换效率、发电性能以及良率上的优势会逐渐发挥出来 。 不过若想赶超TOPcon ， HJT的降本速度要提上来 ， 尤其是设备成本 ， 等到设备成本与TOPcon相当甚至更便宜 ， HJT才具备成为主流的条件 。
因此 ， 未来3至5年 ， 等技术日渐成熟 ， 设备和材料成本降下来 ， HJT将更具竞争优势 ， 如果在叠加技术上实现突破 ， 甚至有把TOPcon完全替换掉的可能 ， 但如果降本速度没有TOPcon快 ， 那也可能就此凉凉 。
长期看 ， IBC似乎更具潜力 ， 毕竟能与其他电池结合的结构优势可以打开效率增长空间 ， 奈何目前工艺太复杂 ， 还停留在实验室的阶段 。
不仅市场存在分歧 ， 电池厂商内部也存在分歧 。 比如晶科能源更看好TOPcon ， 表示“无论在工艺制造成熟度或成本良率控制上TOPcon是未来几年内的最佳方案”；而隆基、通威、爱旭以及捷佳伟创等厂商同时布局两种技术 ， 在研发途中继续优中选优的同时 ， 在市场需求发生变化时也方便随时切换路线 。
最后 ， 若要用一句话回答“三条技术路线 ， 到底谁能接棒未来？”这个问题 ， 飞鲸的答案是 ， “TOPcon短期性价比最高 ， HJT中期或将成为主流 ， IBC长期潜力最大” 。
飞鲸投研长期跟踪特色榜单：《成长50》：汇总各热点行业具备成长潜力的股票 。 更多精彩 ， 请持续关注飞鲸投研 。
关注飞鲸投研 ， 这里有您最关心的投资报告！
【光伏产业|N型电池量产元年，三条技术路线谁能接棒未来？】来源：飞鲸投研

相关经验推荐


上一篇：键盘|颜控不能拒绝的键盘，享受客制化设计，小呆虫马卡龙主题配色

下一篇：智能家电|千亿智能家居赛道，为什么渗透率却不足5%？