由“四”进“六” 硬件提档明显虽然外观上“改头换面” ， 但听友更关心的无疑是FA7S内部的最大升级——应用了六单元楼式动铁 。 从FA7到FA7S ， 光是后者在动铁单元数量上的增加就足够让人兴奋了 ， 更别说FA7S是以目前FA系列中“老大哥”FA9为蓝本 ， 进行动铁单元以及音频架构上规划的 。 它的低频和高频各由2颗楼式动铁单元负责 ， 而中频部分则是飞傲下了大力气的地方 ， 和厂商深度研发定制了一颗中频复合动铁单元 。 三频动铁分别采用独立音腔设计 ， 能有效减少频段干扰现象 。
单元数量的增加只是一方面 ， 要让好的单元发出好听的声音 ， 还需要架构上的系统性规划与设计 。 飞傲对于FA7S的风格定位为平衡的声音 ， 这就要求六个单元要做到音色统一 ， 能量分布平衡 。 在纯动铁耳机上做到音色统一不困难 ， 而为了达到能量平衡 ， 飞傲采用了物理三分频设计 ， 把高、中、低三分频设计为1∶1∶1声学平衡系统 ， 采用“2+2+2”声学配置 ， 再通过电子与结构分频设计 ， 将三频切割后再拼接融合 ， 以达到三频分配更为均衡的目的 。
佩戴舒适久听不累
前文介绍FA7S标配的耳机线时 ， 提到了它接头处根据人体工程学进行的优化 。 而在实际佩戴体验上 ， 能感觉到它有着出色的稳固性 ， 同时绕耳部分的存在感并不强 ， 主要是转头的时候才会感觉到 ， 能够更好地适应用户外出使用时对于耳机佩戴稳固性的要求 。 在入耳的感受部分 ， 虽然换用不锈钢材质的FA7S在触感上不似FA7树脂腔体那般温润 ， 但舒适度并不逊色 。 它的内腔经过抛光加工有着如镜的光洁效果 ， 同时腔体圆润柔滑 ， 入耳后与耳朵的触感依旧细腻清爽 。
金属材质的硬朗只体现在它本身的坚固性上 ， 听者的佩戴感受中完全不会有“硬”的成分 。 除了腔体轮廓比较贴合耳朵的形状之外 ， 其深入耳道的音管不算很长 ， 默认的耳塞套就已经能达到很舒适的感受 ， 不会对耳道带来压力 。 即便较长时间聆听音乐 ， 耳朵也不容易感觉疲累 。 试听体验接下来用M11 Plus与FA7S搭配进行试听 。 提到纯动铁耳机 ， 大多数人耳边浮现的都是浓浓“监听味” ， 但FA7S却并非这种典型的动铁风格 。 初听就能感受到它在三频上尽量追求均衡健康“三角形”的调校初衷 。 动铁单元出众的解析以及声音密度自然得到呈现 。 同时六单元的配置给了它充裕的空间 ， 负责中频的定制动铁单元对它的风格形成有着重要的作用 ， 削弱了传统动铁耳机的监听味 ， 带来了更加耐听、动人的特质 ， 同时音色也很统一 。 在这点上 ， FA7S与FA9颇为类似 ， 不过后者由于有调音开关 ， 可以实现更多声音调整与变化 ， 而FA7S则更像是固定在均衡调音风格一样 。
FA7S的三频衔接流畅顺滑 ， 不会有任何“割裂”的听感 ， 飞傲对于多单元耳机的调校功力已相当成熟 。 定制中频单元的加入不光延续了FA7上就已表现出的类似动圈耳机自然、宽松的动态表现 ， 还更进一步 ， 听感更为厚实 ， 密度更佳 。 人声有着不错的韵味 ， 很耐听 ， 稍稍靠近耳朵的塑形位置对于这种特质的呈现恰到好处 。 飞傲在FA7S上没有刻意“炫耀”动铁单元高频的“亮度” ， 而是着力塑造更舒展柔滑的听感 ， 可以说少了些凛冽 ， 多了些畅快 。 当然 ， 不俗的高频动态范围与延展性并没有受到影响 ， 细节的呈现也足够到位 。 FA7S低频部分的解析力与弹性是容易捕捉到的特点 ， 量感维持在适中的平衡上 ， 整体感受不是那种澎湃、绵延的低频能量 ， 更偏重迅速、扎实的凝聚听感 。 FA7S的灵敏度较高 ， 我找来一些还提供3.5mm接口的手机、平板直推了一下 ， 听感还不错 。
相关经验推荐
- 红米手机|Redmi再次“打败”iPhone？卢伟冰：无敌是多么寂寞，我孤独啊！
- 华为荣耀|苹果牛批！iPhoneSE3游戏性能实测：这表现安卓机完全不够看！
- 苹果|红米成为阻碍小米发展的“绊脚石”，雷军在高端市场销量举步维艰
- iPhone|官方正式宣布，iPhone代工被“逼”暂停！但库克应该感谢郭台铭？
- iPhone|苹果iPhone 14基本确认了！颜值、价格等信息量大
- 小米科技|小米旗舰“新爆款”诞生，预售量创下新纪录，实力摆在面前！
- vivo|激烈竞争中如何实现领先？“埋头种因”是vivo成功的关键
- 5g手机|中国再次“领先”，5G手机渗透率高达84%，优势非常明显！
- 英特尔|俄罗斯两大“反击”行动的展开，AMD和英特尔损失惨重
- iphone13 pro|打算用5年，iPhone13和iPhone13 Pro哪一款更合适？