第三回合：游戏实测帧率对比
不论参数跟手机跑分再怎么猛 ， 手机终端最终还是要回归实际体验 ， 所以这一回合我们便安排用最吃手机性能的游戏来进行实测 。
我们在室温为23℃的房间 ， 对红米K50Pro和骁龙8Gen1终端两台手机进行了时长为半小时的游戏测试 ， 游戏我们选择了《原神》 ， 并在测试过程中使用“性能狗”来实时记录游戏帧率变化与相关核心参数 。
半小时《原神》游戏内 ， 我们统一游戏画面设置：60帧、高渲染精度、极高场景细节 ， 半小时后两台手机的帧率图如下所示：
（红米K50Pro《原神》帧率图）
（骁龙8Gen1终端《原神》帧率图）
从《原神》的帧率图来看 ， 红米K50Pro运行半小时《原神》平均帧率为55.9帧 ， 骁龙8Gen1终端平均帧率则为46.6帧 。 这一次测试我们可以看到 ， 红米K50Pro的表现更加好一些 ， 除了平均帧率更高以外 ， 也没有出现掉帧的情况；而骁龙8Gen1终端则是出现了明显的锁帧情况 ， 4分钟之后帧率便被强行锁定在了46帧 ， 此后的游戏时间帧率便稳定在了46帧 。 虽然每个手机品牌的调度策略会不同 ， 但在这一项测试中 ， 天玑9000的红米K50Pro优势明显 。
第四回合：频率、功耗对比
游戏过程中 ， 帧率表现只是表象 ， 更底层的逻辑其实是芯片CPU频率的调用 ， 所以这一回合我们一起来看一看两款手机的旗舰芯片在玩《原神》时 ， 各大核心的频率释放情况吧 。
（红米K50Pro《原神》核心频率图）
通过核心频率图 ， 可以发现天玑9000的超大核持续在1300MHz-1800MHz之间释放性能；大核持续在1800MHz释放性能；小核则波动较大 ， 在200MHz-1500MHz之间波动 。 由此可见 ， 在玩《原神》时天玑9000主要是依靠超大核与大核释放约60%的性能去带动手机工作 。
（骁龙8Gen1终端《原神》核心频率图）
我们再来看一下骁龙8Gen1的核心频率释放情况 。 游戏过程中 ， 超大核的核心频率持续在806MHz-1401MHz之间波动；大核核心频率一开始顶到了2500MHz ， 游戏进行3分钟后频率便逐渐开始下降 ， 长时间持续在1440MHz ， 而这一段频率释放下降的时间点 ， 正好对应了骁龙8Gen1手机游戏帧率锁帧的时间；小核频率则是在1075MHz-1574MHz之间波动 。 由此可见 ， 骁龙8Gen1手机在游玩《原神》时 ， 超大核与大核的频率释放都未到达60% ， 主要依靠小核释放约80%的频率 。
从同一款游戏监测到的数据来看 ， 能够明显看出天玑9000在核心频率的释放上要优于骁龙8Gen1 。 诚然 ， 这一结果很大程度上取决于厂商对芯片的调校与性能的调度 ， 不过既然天玑9000能够得到相对激进的一个性能调度 ， 必然是在能效方面能够让厂商有信心大展拳脚 ， 我们也接着测试了两款芯片在游戏中的耗电情况 。
手机的耗电主要是由CPU消耗+数据传输消耗+GPS消耗+WiFi消耗+屏幕亮度的消耗 ， 我们在测试时将两台手机都开启“位置信息”、连接同一WiFi以及屏幕亮度调到最高 ， 最终得到的情况如下图所示：
从表中数据可以看到 ， 无论是《王者荣耀》还是《原神》 ， 红米K50Pro的耗电量都要低于骁龙8Gen1手机 ， 一方面我们可以理解为K50Pro有相关软件优化助力 ， 另一方面考虑到天玑9000一贯的高能效优势 ， 我们也可以推测天玑9000在游戏实测中的功耗更低 ， 为手机带来了更持久的续航 。
总结：性能势均力敌 ， 天玑能效更胜一筹
通过这几个回合的battle ， 我们可以看到红米K50Pro和骁龙8Gen1终端在性能上打得有来有回 ， 但凭借天玑9000亮眼的高能效优势 ， 红米K50Pro的功耗和续航表现更为优秀 。
相关经验推荐
- CPU|最佳装机时机! 旗舰游戏CPU选哪个——5900X VS 12900K
- 游戏手机|16+256G终于降500，6000mAh大电池！被遗忘的旗舰觉醒了
- 苹果|2022年换机，买苹果还是选安卓？推荐两款可以闭眼入的旗舰
- 中兴|8+256G连降1200，首部国产18+1TB旗舰：真香
- ssd|高速+大容量，旗舰SSD新选择：HP FX900 Pro 2TB
- OPPO|骁龙8新机线下体验，OPPO三星各家旗舰手感各有特色
- 跑分|顶配旗舰一跌再跌，一亿像素+50变焦，跌破2000元性价比拉满
- 软件|骁龙888Plus旗舰，12+512到手仅2499！怕难抢总经理提前甩锅！
- 骁龙870|骁龙870已经过时，天玑8100才是真王者，最强中端旗舰盘点
- 耳机|我买手机翻车了，旗舰无线反向充电失灵，亲身经历，先说事实