经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

小米科技|智商税? 为啥越来越多人用电视代替显示器，到底好不好用？( 二 )

小米科技





电视游戏：血源诅咒
但对于硬核 ACT 或 FPS 玩家来说 ， 用低端电视玩主机游戏依然能够感受出差距 。
好消息是最近两年的新电视的输入延迟越来越低 ， 对游戏的支持也越来越好 。
但大多数电视依然无法胜任接电脑用鼠标玩竞技游戏的重任 。
03、电视的标准与显示器不同
虽然电视消耗的都是预先录制 ， 专为它传输的资源格式 ， 但因为不同电视台使用的设备不同 ， 输出标准也有所差异 。
很多地区台、小众台依然使用较老的设备和标准 ， 现在依然没有哪台电视敢放弃对标清格式的兼容 。
例如 CRT 大头电视时代的「过扫描」技术 ， 它会预留 5% 的区域当做扫描区域 ， 避免屏幕出现一条黑边 ， 现在的电视依然保留着该项技术（一些电视可以关闭这个功能） 。


因为过扫描导致内容丢失 ， 字幕超出屏幕如果使用过扫描电视作为显示器 ， 意味着会有 5% 的内容在屏幕之外 。 这还需要在驱动设置中设置缩放模式或者调整输出尺寸来配合电视屏幕 。
更重要的是大多数电视采用 Y'CbCr 色彩空间 ， 而计算机则使用 sRGB 这种打印、网页的色彩空间 。


这意味着电视无法准确还原计算机的色彩 ， 做设计的朋友无法使用电视作为显示器 。
并且大多数电视仅支持 4:2:2 或 4:2:0 色度抽样 ， 而显示器则是 4:4:4 ， 包含更多色彩信息 。
观看视频问题可能不大 ， 但是在文本界面 ， 低抽样会使文字的边缘产生明显的模糊感 。

当然 ， 以上问题全都可以通过「加钱」来解决 。
高端电视依然可以做到 1ms 延迟 ， 4:4:4 色度抽样等等 。 但是买一台这样的电视机 ， 成本已经与同功能的显示器相当 ， 实在有点得不偿失 。
综上所述 ， 对于大多数人来说电视还远不能取代显示器在桌面的地位 。 但这个问题的答案并不唯一 。 对于家里只有笔记本 ， 平时仅仅日常办公的朋友来说 ， 买一根 HDMI 线与电视机连接 ， 偶尔在更大的屏幕上操作多个窗口效率会高许多 。 甚至对于特定人群 ， 电视的长期使用体验和性价比已经超过显示器 。
那么
你认为用电视代替显示器可行吗？

你愿意尝试用电视代替显示器吗？

相关经验推荐


上一篇：软件|小众实用的设计软件

下一篇：软件|知乎5万人举荐！6个白嫖级软件，关键时刻还能自救！