混合单元一般有两个坑点 ， 一是频段衔接是非会有脱节感 ， 特别是一些音域跨度比较大的乐器 ， 二是不同单元的瞬态表现是否有差别的 ， 有没有明显的音色上的不一致感 。
URD算是完美规避了这两个坑点 ， 一是选择的单元瞬态都很快 ， 包括低频部分的动圈单元 ， 采用了8mm微动圈设计 ， 并且是钛晶振膜 ， 刚性和韧性都很出色 ， 瞬态好 ， 与动铁和静电单元一致 ， 所以没有不和谐感 。 而频段衔接做的也很不错 ， 过渡频段顺滑 ， 没有明显的脱节和堆叠感 。
URD在声音上 ， 给我印象最深的就是细腻感 ， 是整体上的 ， 不是某个频段和或者某类曲风中的 ， 无论是大开大合的古典乐和电影原声 ， 还是抒情人声或者是ACG燃曲 ， 一种很细腻 ， 很轻柔 ， 很舒服的感觉 ， 本质上来说 ， 应该是将三种单元的优势融合在了一起 ， 并进行了一定的调和 ， 没有生硬和突兀的感觉 。 当然URD还是中性、清透和润泽的HiFi路线 。
中频和人声 ， URD在这个频段主要是动铁单元负责 ， 单元为Kinera定制 ， 找一些不插电或者现场vocal人声 ， 会发现齿音有修饰打磨痕迹 ， 但不怎么影响歌手本身的声线 ， 无论是磁性的男声还是甜美系的女声 ， 都能精确的还原 ， 人声部分的表现是相当不错 ， 声音精确、温和、细腻 ， 特别在一些很“燃”的ACG曲目中 ， 人声也能很好的凸显出来 ， 不被低频盖住 ， 也不会被高频抢了C位 。
低频和极低频部分由同轴微动圈单元负责 ， 动态和瞬态核心性能不俗 ， 能文能武 ， 在《鼓诗》这类纯中低频试音曲中 ， 低频下潜够深 ， 不同鼓声有层次 ， 残响适中 ， 不拖沓 ， 最主要的是声音不闷 。 而在室内乐或者现场录音的曲目中 ， 低频乐器的空间位置和结相还原也都不错 ， 很克制 ， 不会过多的挤压中频 ， 也不会太薄弱 ， 缺少氛围感 。
高频和极高频部分则是由声扬新款静电单元负责 ， 相比上一代单元高频频响整体提升了3个db ， 所以声音上并不再是辅助 ， 而是可以独立发挥出自身的声音特点 ， 除了同样拥有极高频的延展、亮度和线条感外 ， 比起动铁和动圈单元还多了一份细腻感 ， 一种修饰的并不明显的细腻 。
声场还原上 ， URD属于中上水平 ， 左右开阔 ， 前后也不错 ， 整体规整 ， 边界感不算明显（这点要看个人口味了） ， 整体来说乐队现场级别的曲目都没问题 ， 大编制古典也能一冲（但个人觉得并不算太合适）
曲风搭配来说 ， URD不适合硬核摇滚和金属曲风 ， 因为整体声音不够硬；也不太适合大编制古典 ， 虽然声场还原和音色上都能匹配 ， 但低频部分的量感偏弱 ， 无法还原出“压迫感” 。
除了以上少数曲风 ， 绝大部分泛流行和ACG曲目都是没问题的 ， 细腻 ， 凸出中频演绎的风格 ， 能胜任绝大部分人声曲目 ， 而独特的细腻感 ， 也能将不少偏刺激的ACG燃曲拉回来 ， 把人声部分进行补正 。
搭配上 ， 个人推荐选择有优秀素质的小尾巴 ， 或者一些中端播放器即可 ， 无需刻意找暖声前端 ， 本身URD就有不错乐感 。
结尾
不想刻意的将URD的名字与声音进行脑补联想 ， 但URD的声音真的有如同深泉般静溢、深邃、清透、温柔的质感 ， 也有着不俗的素质和出色的听感 ， 再加上独一无二的颜值 ， 在同类耳机中是非常有竞争力的存在 。
平衡是美 ， 对称是美 ， 均衡也是美！
2022年4月14日 by 迷走反射
相关经验推荐
- ColorOS|居家办公新发现！ColorOS 12自带高效BUFF，「自由浮窗」有点秀
- 海尔|出海五年，TikTok 已成「超级吸金兽」
- ea|Google即将在iOS上推出\切换到Android\应用程序
- AMD|平价平板哪家强？这四款「骁龙870」平板或许能满足你的需要
- 芯片|「研判」大众智慧互联4.0：主机厂在智能时代给的答案够惊艳吗？
- Google|谷歌“亲儿子”Pixel7入网，首发Android13，外观变化不大
- 苹果|为什么懂行人不买「千元i7主机」，也不去线下电脑城？
- 华为|没有google移动服务支持后，华为海外手机受挫，或推出HMS服务替代安卓
- iPhone|「建议收藏」这些iPhone使用技巧，最近你正好用得上
- Google|三星Galaxy F53曝光，主打强续航和影像，搭载骁龙778G定位中端