夷陵之战中 ， 陆逊善于正确分析敌情 ， 大胆后退诱敌 ， 集中兵力 ， 后发制人 ， 击其疲惫 ， 巧用火攻 ， 终于以五万劣势的吴军一举击败兵力占有优势的蜀军 ， 创造了由防御转入反攻的成功战例 ， 体现了高超的指挥艺术和军事才能 ， 表明他不愧为一位杰出的军事统帅 。至于刘备的失败 ， 也不是偶然的 。他“以怒兴师” ， 恃强冒进 ， 犯了兵家之大忌 。在具体作战指导上 ， 他又不察地利 ， 将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前 ， 又不知道及时改变作战部署 ， 而采取了错误的无重点处处结营的办法 ， 终于陷入被动 ， 导致悲惨的失败 ， 自食“覆军杀将”的恶果 ， 令人不胜感慨 。
夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响 。对蜀汉来说 ， 它大损国力 ， 基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图 。对东吴来说 ， 虽然打赢了战争 ， 但是却进一步损害了吴、蜀关系 ， 从战略上看 ， 亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能 ， 给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔 。
战役分析
蜀军7万 ， 陆逊的兵力5万 ， 在后勤方面 ， 蜀军派赵云督办粮草 ， 所以不因为粮草而失败 。刘备之所以失败 ， 正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时 ， 他选择酷暑去攻打吴国 ， 吴国做为防守国没什么 ， 而作为进攻国方的蜀国 ， 每天冒着烈日行军 ， 这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱 。假如只单单是天时 ， 蜀军还可以依靠士兵的数量取胜 。但没了地利 ， 为陆逊创造了偷袭的好机会 。蜀军驻扎在树林茂密的地方 ， 虽然靠近河流 ， 但是也没有办法对抗吴军的进攻 。最致命的是 ， 刘备没人和 ， 在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告 ， 马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听 ， 这使陆逊的进攻创造了很好的机会 。所以刘备的失败是必然的 。
战役影响
蜀军在出征之前 ， 不论兵力国力物力都不落后魏国 。而且此时攻打魏国 ， 可以借着“光复汉室”之名出师 。蜀军败退后 ， 全国的国力迅速衰退 ， 而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君 ， 这为将来的蜀国埋下了很深的祸根 。
关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因
【公元222年 刘备伐吴 夷陵之战爆发】很多人看过《三国演义》都有过这个疑问 ， 以诸葛亮的军事天才 ， 当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴 ， 灭掉东吴后再打魏国 ， 那么结果就不一样了 ， 为什么不让诸葛亮去呢？原因有三：第一 ， 历史上的诸葛亮治国上确实很好 ， 但在军事上才能并不那么突出 ， 诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果 ， 所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了 。第二 ， 当时蜀国需要后方有他看守 ， 辅佐刘禅 ， 提供粮草补给 。第三 ， 根据易中天先生的《品三国》系列 ， 诸葛亮和刘备后期的政治目标不同：诸葛亮志在北定中原 ， 兴复汉室 ， 还于旧都(七次北伐可见) 。刘备志在建立政权 ， 割据一方 。所以夷陵之战前 ， 诸葛亮不受信任(所以刘备入川前 ， 出征带庞统 。入川后 ， 带法正) 。战败之后 ， 诸葛亮只说：如果法孝直(法正)在 ， 就不至于如此 。(夷陵之战前法正已死 。)可见这一点 。
相关经验推荐
- 诸葛亮的《隆中对》析天下 劝刘备勿与曹操争锋
- 解密曹操和刘备 刘备才是真正的乱臣贼子？
- 朱元璋为何把日本列为不征之国？
- 诸葛亮十五年不被重用？刘备托孤实是被逼无奈
- 古代小妾竟可以用来下酒的 假君子刘备也如此
- 关羽的儿子是谁？刘备手下关羽有几个儿子？
- 解密三国 刘备建蜀汉竟是因为其有富贵相？
- 井陉之战的背景是什么
- 公元1年是中国哪一年
- 宁远之战 宁远大捷后世叹