《军事联盟》司马懿屈节侍奉曹魏 因郭嘉临终遗言?( 二 )


西晋开国皇帝晋武帝司马炎曾经怒斥胡芳:你就是个当兵的!而胡芳却反驳道:你难道不也是将门之后吗?
胡芳的这句话透露出,直到西晋立国时,司马氏大概仍没有被视作一个典型的儒家大族 。
依照上述论点,司马懿不愿屈节仕曹的史料着实可疑 。其实,历史记载中有另外一个相反的司马懿形象:
——司马懿好学,曹洪自以为才能不足,想让司马懿去帮助他,司马懿耻于和曹洪来往,假装有病需要拄拐不能应召 。曹洪因此记恨司马懿,去跟曹操打小报告,曹操征召司马懿,司马懿立刻扔了拐杖去为曹操效命 。
?罗贯中对司马懿如此评价,开言崇圣典,用武若通神 。三国英雄士,四朝经济臣 。屯兵驱虎豹,养子得麒麟 。诸葛常谈羡,能回天地春 。图片来源于网络
这是鱼豢在《魏略》中所记载的史料 。鱼豢是曹魏时期到西晋初年的着名史学家,其史料来源主要来自曹魏的国史,相较于经过晋人修饰后的历史,其对司马氏的避讳成分较少,因而更可信 。
所以,司马懿不愿入仕曹魏政权的说法应该出自晋国史臣的刻意编造 。那么,晋人为何这样做?
原因不难理解 。司马氏深受曹魏厚恩,司马懿更是被二度托孤的元老重臣,然而司马氏最终却取了曹家天下 。在一个儒家道德观念盛行的时代,这种行为难免被贴上不忠的标签,备受时人及后世指责 。
为了逃避这一责难,晋朝史臣便有意建构司马氏与曹魏长期对立的历史叙事:司马懿的出仕是纯粹被迫,入仕后更是遭受重重猜忌(因为晋武帝有狼顾之相,这当然也是编造的),双方从一开始便不和 。
【《军事联盟》司马懿屈节侍奉曹魏 因郭嘉临终遗言?】所谓君君则臣臣,君不君则臣不臣 。这样一来,晋人便可以为司马懿后来的种种行为做无罪辩护,之后的魏晋革命自然也有其合法性了 。本文为360常识网原创,未经360常识网官方允许不得以任何形式转载 。

相关经验推荐