他心难题:你怎么知道其他人不是游戏里的NPC?( 三 )


当然 , 我们可以用更多的东西来类比 , 也可以类比外形 , 例如 , 长得像我这样的人也会和我一样有心灵;或者 , 跟我一样有大脑的也一样会有心灵 。 这样的类比虽然有加强相信他人有心灵的作用 , 但除非能找到外形或大脑与心灵的必然关联 , 否则难以达成目的 。
我们也可以说 , 因为他人跟我一样会使用与心灵相关的语言 , 而我是有心灵才知道如何运用这些心灵词汇的 。 从来没有痛和痒经验的人 , 又如何能学会使用这两个字呢?因此 , 会使用心灵词汇的别人也会有心灵 。 这个推理虽然很合理 , 却必须先预设“能恰当使用心灵词汇的人必须具备相关心灵状态” 。 然而 , 我们已有许多证据显示这个预设是错误的 。 例如 , 心理学家发现 , “一个从小就全盲的小孩可以在日常生活中相当程度上使用‘看’这个字 , 事实上他却完全看不到任何东西 。 ”也就是说 , 没有相对应的感官经验 , 一样有可能(在相当程度上)学会一个和感觉经验直接相关的语词用法 。 因此 , 上述推理虽然能够提升他人有心灵的合理性 , 但仍旧无法真正导出他人有心灵的事实 。
可以类比的越多 , 说服力似乎就越高 , 但是无论如何 , 这些论证都无法排除“他人没有一颗和我类似的心灵”的可能性 。 因此 , 类比论证永远无法证明他人心灵的存在 。

相关经验推荐