经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

全面屏|浅谈屏幕显示破局 专注与坚持缔造全面屏终极形态( 二 )

智能手机全面屏摄像头数码中兴



为了更进一步地扩大屏占比 ， OPPO和vivo等品牌搞过“升降摄像头” ， 某种程度上实现了真正意义的“无开孔全面屏” ， 但基于机身厚度、机械结构使用时间等问题 ， 该解决方案并未在市场上坚持太久 。

紧随其后还有所谓的“滑盖屏” ， 它的优点除了屏幕的完整性 ， 还有就是可以通过滑动解压 ， 如果你多年前是滑盖手机的老用户 ， 还能在它身上找到一丝逝去的青春 ， 这种情怀也算是一种加分项 。 通过这种方式隐藏摄像头的做法与“升降摄像头”如出一辙 ， 当然缺点也类似 。 因此 ， “滑盖屏”更加短暂的辉煌过后就退出了历史舞台 ， 甚至比“升降摄像头”还要短命 。

2020年 ， 全球首款屏下摄像头智能手机Axon?20?5G正式发布 ， 凭借100%屏占比和零开孔等优势 ， 带来了更加完美的全面屏形态 ， 将实现无孔全面屏变为可能 。 它让屏下摄像技术路线作为全面屏的全新解决方案正式进入了大众视野 ， 让整个行业意识到屏下摄像技术是截至目前最合理的屏幕显示破局之路 。
这同时也开启了新赛道争夺战的序幕 ， 因为“新大陆”被发现后 ， 自然不缺其他探险者 。 果然 ， 一众头部厂商紧随其后 ， 让屏下摄像技术成为了智能手机科技竞争的新一轮焦点 。 但囿于技术难度和研发成本 ， 多数厂商或望而却步 ， 或浅尝辄止 ， 更多厂商发现这不是一条好走的捷径后果断转向 ， 也是因此 ， 屏下摄像概念的热度一度被其他话题所超越 。
屏下摄像技术究竟难在哪里？
破局的方向有了 ， 并不代表着屏下摄像技术的发展就会一帆风顺 。 事实上 ， 各个厂家为此做出了很多努力 ， 但产品却不尽如人意 。 三星、小米、摩托罗拉等国内外大厂均探索过屏下摄像赛道 ， 但技术成熟度、成本、成品价格、良品率等等问题仍难以解决 ， 这让屏下技术的商用普及显得更加困难 。 而且 ， 由于很多厂商急于推出并不成熟的屏下摄像技术的手机 ， 想要占领市场先机 ， 但产品自身的缺陷却显而易见 ， 更为消费者所诟病 。
从技术上来讲 ， 屏下摄像技术主要存在两大难点 ， 一是屏下摄像区屏幕显示效果和透明度之间存在冲突；二是前置摄像头拍照效果的提升与屏幕显示效果之间存在矛盾 。 从这两方面也可以看出 ， 研发的困难不光在于厂商自身 ， 也在于供应商对屏幕等产品的提升 ， 如果供应商不愿意研发透光度足够又能保证屏显效果的屏幕 ， 光靠厂商自己多少有点独木难支 。

【全面屏|浅谈屏幕显示破局 专注与坚持缔造全面屏终极形态】△Galaxy Z Fold3的屏下摄像头“纱窗感”明显
中兴是始终坚持研发屏下摄像技术的厂商 ， 但从它推出的初代产品Axon?20?5G身上也多多少少能看到这两大难点的显现：屏下摄像头某些角度仍会呈现“纱窗效应” ， 以及前置摄像头在特定光线条件下拍照依稀可见的朦胧感 。
面对这些困难 ， 更多厂商的选择了放弃 ， 因此他们的宣传和产品一起昙花一现 ， 再没有了后文 。 相比之下 ， 中兴在屏下摄像技术上表现出来的专注于坚持就显得更加难能可贵了 。
从中兴上一代旗舰手机Axon?30?5G就可以看出 ， 相比于Axon?20?5G ， 该款手机的屏下摄像技术明显更加成熟 ， 能够挑出的毛病也比之前要少得多 。 400PPI高像素密度、多驱ACE电路排布、UDC?Pro屏显芯片、7层高透材料和3层特殊工艺的应用、四合一2.24um等效大像素摄像头 ， 通过这六大核心技术多个维度的演进 ， 中兴Axon?30?5G在屏下摄像手机领域树立起了一道新的标杆 。

横向对比你会发现 ， 此时中兴、OPPO等国产厂商屏下摄像区屏幕像素普遍已经达到400PPI ， 三星?Galaxy?Z?Fold3的200PPI显示效果就差很多了 。 这显然代表着 ， 国产厂商在该领域已然捷足先登 。

相关经验推荐


上一篇：主板|ROG x EVANGELION联名款 主板 显卡等一系列硬件发布

下一篇：华为|哪个品牌的运动耳机比较好、运动耳机品牌推荐