经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

|花点小钱就能提升手机音质？体验两款“小尾巴”耳放( 三 )


输出接口：3.5mm
输出功率：45mW（32Ω ， THD+N＜1%）
信噪比：≥114dB（32Ω A计权）
解码规格：最高PCM 32Bit/384kHz、DSD256
系统支持：Android、iOS、Windows、Mac
尺寸：约40mm×15mm×8mm
线材长度：约70mm
重量：约10g
参考价格：299元
相比之前体验的KA3 ， 飞傲KA1是它推出的第二款“小尾巴”产品 ， 从命名和价格来看 ， KA1的定位要更低一些 。 那么它的表现是否能满足入门用户在手机上听音乐的需求呢？
更小更轻 ， 质感依旧不错

从体积上就能一眼看出KA1与KA3定位的差异 ， 前者的体积小了不少 ， USB-C的输入线也是直接与机身连在一起 ， 造型与大小更像大家印象中最熟悉那类的“小尾巴” 。 KA1在设计上就像是KA3缩小后的翻版 ， 同样的镁铝合金材质与表面喷砂处理 ， 不过KA1多出了一个暗绿配色版本 ， 挺好看的 。 受限于面积变小 ， KA1正面只保留了FiiO Logo ， 旁边的环形指示灯得以保留 。

背后则和KA3一样 ， 有JadeAudio（翡声）的Logo ， 看来这款产品同样是双品牌运作 。 值得留意的是 ， 除了和KA3一样背面有Hi-Res Audio小金表和ESS标识之外 ， KA1还多出了一个MQA标识 。 它采用MQA Renderer技术 ， 支持MQA完整渲染展开 ， 在目前的“小尾巴”中算是少有能支持MQA的 。

在机身的一侧 ， 可以看到KA1只有一个3.5mm单端接口 ， 从定位以及它的大小来看也不难理解 。 另一侧是固定的输入连接线 ， 有USB-C和Lightning两种版本可选 ， 同时提供了一个USB-A转接头 ， 我们收到的样机是USB-C版本 。

虽然相比KA3个头变小 ， 接口变少 ， 但KA1依旧提供了对Android手机、iOS手机、Windows PC和MAC电脑的全平台支持 ， 还支持软件更新升级 。 同时内部采用的多层板屏蔽优化设计以及抗干扰性强的金属外壳都与定位更高的KA3保持一致 。
芯片“挺能打”
在内部元器件的选材上 ， KA1虽为入门型号 ， 却并不马虎 。 在解码芯片部分 ， 它采用了ESS ES9281AC PRO ， 除了作为DAC解码之用 ， 它还集USB处理器、AMP放大功能于一体 。 配合HDI多层镀金工艺PCB布线 ， 它能以更低功耗达到更高效能、更低串扰以及更纯净的声音素质 。 我甚至在一些千元以上的“小尾巴”上找到了这款芯片的身影 。 在音频规格上 ， KA1可以支持最高32bit/384kHz PCM解码 ， 还能支持DSD硬解（DoP模式最高支持DSD128 ， Native模式最高支持DSD256） 。

而作为一款不到300元的入门级小尾巴 ， KA1甚至可以支持MQA ， 它通过了英国MQA官方测试验证正版授权 ， 支持MAQ完整渲染展开 。 它采用的MQA Renderer技术 ， 可以连接到MQA Core信号并完成MQA文件的最终展开 。 另外飞傲还为其专门定制了Windows ASIO驱动 ， 通过ASIO通道以实现电脑播放Native DSD ， 在目前同价位的“小尾巴”中KA1走在了前面 。 它也支持免驱工作 ， 不过此时DSD只支持DoP模式 ， 最高DSD128 。
试听体验
我还是在同样的手机上体验飞傲KA1 ， 对比连接手机3.5mm接口和KA1 3.5mm接口下FH9的不同表现 。 在手机3.5mm接口下FH9的表现就不赘述了 ， 参见前面KA3部分的点评 。 直接说说KA1下的试听感受 。 从手机的3.5mm接口换到KA1上 ， FH9的表现依旧有着明显地提升 。 它的声音风格更偏流行走向 ， 能明显感觉到FH9多了点暖意 ， 但并不会过于暖厚 。 低频变得更有弹性 ， 量感增大 ， 能营造出更好的氛围 。 增添了一丝“暖色调”的人声并不影响音色的还原 ， 歌者的结像与声音的饱满程度都变得更好 。 高频的延伸显得更游刃有余 ， 信息量更大了 。 在三频维持相对均衡的情况下 ， 中低频占比稍微突出一些 。 考虑到在这个价位选择“小尾巴”的用户 ， 这种风格应该比较对他们的胃口 。

相关经验推荐


上一篇：|这是什么，看起来很高级。

下一篇：英伟达|RTX30挖矿被破解 NVIDIA新驱动闪电封杀！但又留了一手