白娘子|大鱼海棠和白蛇传,何其相似的内容情节,为何口碑却天差地别( 二 )



综上这些 , 在与法海斗争之前 , 故事的铺垫 , 已经把白素贞那种正面的形象完整树立起来 , 给人们心理造成一种刻板印象:她做的一切都是对的 , 因为她是正面人物 。
反观《大鱼海棠》 , 故事情节就有些单薄 , 鲲因救椿而牺牲 , 椿就想牺牲自己一半的寿命来拯救鲲 , 这个报恩的思想无可厚非 , 但是在她知道人类死后只是到了各自的世界 , 但她还是选择拯救 , 结果就是鲲成了一条鱼 , 需要长大之后才能死而复生 , 成为人类 , 那和十八年后又是好汉一条有什么区别呢?这部剧中就只展示了椿为了报恩而报恩 , 无所顾忌报恩 , 椿的形象就是固执的、一意孤行的叛逆少女形象 , 对于很多人来说 , 叛逆是很不讨喜的 。




然后 , 两个女主乃至整个故事抗争对象不一样 , 《白蛇传》是有具象的抗争对象 , 虽然白素贞有违天道 , 理应受罚 , 但是故事假借法海之手实施惩罚 , 有了具体的施刑人员 , 有了具体的人物 , 就可以给他赋予人物形象 , 在大家的心中 , 是不是一想到法海 , 第一反应就是这老和尚太坏了 , 棒打鸳鸯 , 从他的立场来说 , 他没有错 , 他就是在维护天道 , 但是故事的前半段已经铺垫了白素贞的形象 , 贤妻、知恩图报、惩凶除恶 , 她就是好人 , 既然是好人 , 法海居然要拆散人家 , 那法海就是坏人 , 站在好人对立面的那不就是坏人吗?所以法海的形象就被动的定义成了反面人物 , 对于恶人的仇恨 , 就会让人自动模糊是与非的界定 , 弱化了白素贞是在对抗天道 , 加强了白素贞就应该和恶人法海对抗的思想 , 转移了人们的思维 , 就觉得打败法海这个恶人就是对的 。

而《大鱼海棠》模糊了椿的抗争对象 , 观众只知道她在固执己见的违抗天道法则 , 自然规律就是那样 , 你偏偏要为了一己之私去违背它 , 受到惩罚那不是应该的吗?知法犯法就有点不可原谅了 。
最后 , 爱情具象化不一样 , 说起爱情 , 这都是令人憧憬和心怀激荡的事情 。
《白蛇传》中 , 白素贞前期是为了报恩 , 由游湖借伞开始 , 白素贞逐渐接触了解许仙 , 这是符合正常人的爱情观的 , 慢慢接触之后 , 不要说白素贞了 , 就是观众也会喜欢上许仙 , 他们俩是互相的始于颜值 , 敬于才华 , 合于性格 , 久于善良 , 终于人品 , 这是美好的、令人向往的爱情 。 白素贞和许仙有朴素的、平民的生活 , 有烟火气 , 就像我们身边的邻居、朋友 , 亦或是自己夫妻俩一样 , 有柴米油盐的折磨 , 大风大浪的洗礼 , 还有千难万险的阻隔 , 碎片的生活细节 , 那才是最真实、最令人回味的爱情!两个人的感情也是在不断的磨合中不断升华 , 我们感动于白素贞和许仙的爱情 , 那是我们憧憬的东西 , 我们不许别人来破坏它 , 誓死守卫和保护它 , 法海以天道之名来行破坏之事 , 那是我们不能接受的 。

《大鱼海棠》就太单薄了 , 除了鲲救了她 , 没有其他的东西 , 之后的鲲就是一条鱼 , 你能和一条鱼产生什么爱情?如果这都算爱情 , 那今年的印度男子与孟加拉巨蜥苟合是不是也算爱情呢?我不介意以爱情之名来做噱头 , 最起码要符合逻辑 , 一见钟情的玛丽苏剧情真能吸引观众吗?爱情的基础没有立起来 , 再强行以爱之名行违抗之事 , 那不就让人觉得上天惩罚你 , 就是应该的 。 还有就是湫对椿的畸形爱恋 , 为了成全椿和鲲在一起 , 去牺牲自己的生命 , 这种有悖人伦的事情貌似在人人平等的年代是不能大行其道的!

相关经验推荐