锐龙5825U此时功耗在22W ， 全核频率在2.6GHz ， 温度在66摄氏度 。
——续航测试
我们使用PCMark 10的现代办公测试续航 ， 惠普战66五代在两个平台搭载的电池都是51Wh ， 我们在设置也保持一致：电源模式更改为“最佳能效” ， 保证屏幕在日常能够清晰观看更改为75% 。
酷睿i5-1240P平台从98%电量测试至剩余5%电量 ， 93%的电量能够提供11小时的续航 。
锐龙7 5825U平台从97%电量测试至剩余4%电量 ， 同样的93%电量可以提供13小时38分钟的续航 。
AMD因为功耗释放比Intel略低一些 ， 所以在续航上多出了两个小时半的优势 。
不过两者都可以实现超过11小时的持久续航 ， 对于一般用户来说完全能够轻松使用一天 。
六、总结：12代酷睿P系列性能和续航更均衡
12代酷睿发布之前 ， 很多人对于混合架构的设计疑虑重重 ， 但事实证明 ， Intel的决策是正确的 。 混合架构无论是性能跑分 ， 还是实际应用 ， 都经受住了考验 ， 展现了强大的活力 ， 而且不但性能提升巨大 ， 能效提升也是几年来最大的 。
AMD这边 ， 推出Zen架构之后 ， 一时风光无限 ， 不过在低压处理器这一块 ， 依然不如在移动平台上耕耘多年的Intel有经验 。 最新的锐龙6000U系列只是一次小升级 ， 而且还顺带出了锐龙5825U这样的“马甲版” 。
通过以上CPU性能基准、生产力场景等对比测试可以看出 ， 酷睿i5-1240P要比锐龙7 5825U的表现出色得多 。
混合架构充分发挥出了“核多为王”的优势 ， 酷睿i5-1240P的多核性能领先了锐龙7 5825U 17.9%之多 ， 同时得益于架构升级 ， 单核性能也领先了6.5% 。
GPU方面 ， 酷睿i5-1240P小幅度领先了锐龙7 5825U ， 闲暇时想要玩简单的网游也没问题 。
在续航上 ， 同样51Wh的电池下 ， 30W功耗释放的酷睿i5-1240P可实现长达11小时的续航 ， 而22W功耗释放的锐龙7 5825U可坚持13个半小时 ， 双方策略不同 ， 不过i5-1240P整体更为均衡一些 。
另外 ， 12代酷睿还有PCIe 4.0通道、雷电4接口、Wi-Fi 6E（Gig+）高速无线等特性 ， 更能为用户带来极佳的移动设备体验 。
【荣耀|入门酷睿i5-1240P对决锐龙7 5825U：核多力量大、性能完胜】
相关经验推荐
- 荣耀70|买手机选热门还是性价比 这三款看过来 兼具热门性价比让你从容选择
- 荣耀magic|618斩获多项冠军！三大因素助推荣耀逆势增长
- 纳米|荣耀终端有限公司纳米线晶体管专利申请日前公开
- 酷睿处理器|索尼微单镜头除了橙标G大师外，这个蓝标也不差：Batis 85mm f1.8
- 机器人|如何买到性能不错，价格还低的电脑？这款酷睿12 i3电脑可选择
- 荣耀|路由器每天用不用关？电信师傅道出真相，原来大多数人都错了
- |学习电感怎么入门？看完就明白了
- 荣耀9x|618遇市场“寒冬”，苹果“躺赚”时代已结束，最大赢家是谁？
- 华为荣耀|荣耀再造“爆款”，真无线+24小时续航，99元可比肩高端音质！
- 华为荣耀|荣耀X30更新Magic UI 6.1体验：新特性比荣耀70还强！