CPU|陈根:赛博格之死,人机混合的边界在哪里?( 四 )


人类个体的机械化的目标并不难理解:超越自然的束缚 , 规避死亡的宿命 , 实现人类的“下一次进化” , 但这同时也意味着对自然存在的背离 。
矛盾的是 , 人类在恐惧着植入机械将自己物化的同时 , 却在根本上忘记了物化与不朽本就是一枚硬币的两面 , 而生命本身的珍贵 , 或许正在于它的速朽 。 在拒绝死亡的同时 , 我们同时也拒绝了生命的价值;在拥抱信息化改造、实现肉体进化的同时 , 人类的独特性也随着生物属性的剥离 。
从应用的角度出发 , 或者特殊场景的角度出发 , 人机混合无疑显示出一种实用的希望和巨大的社会价值 , 这需要进一步的研究和更多的技术支撑 。 但同时 , 人机混合也承载了一个关乎“人”的终极神话 , 而这关乎技术需求的边界和技术逻辑的极限 。
对技术热情的期盼之下 , 其终极奥义在于 , 如何使用一种越来越具身性(embodiment)的技术 , 这也涉及了一个更深刻的问题:我们的身体和大脑到底想要多大的控制范围?或者 , 我们已经为放弃控制做好了什么样的准备?

相关经验推荐