经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

hifiman|年轻人的第一台桌面台放，海菲曼HIFIMAN EF400解码耳放一体机测评( 二 )

耳机type-chifiman一体机



USB-B这种接口相对比较少见 ， 但是Type-C可以说是相当普及了 ， 这款HIFIMAN EF400本身也是桌面产品主要是针对电脑使用的 ， 当然你也可以使用手机、MP3等设备充当音源 ， 例如我用的是MBP ， 使用foobar2000播放时 ， 将Output音频输出选择至“HIFIMAN-EF400”设备 。


使用手机的话 ， 直接用现在主流安卓旗舰机型配备的Type-C to Type-C线即可 ， 比如我平时用的是vivo X80 Pro + HM800 + HIFIMAN RE2000 Silver的组合 ， 现在也可以将便携耳放小尾巴改成EF400了 。



当然 ， HIFIMAN EF400更值得推荐的是电脑+头戴的组合 ， 相比随身耳机 ， 电脑+EF400+头戴的组合能够更强地发挥出台放的推力 ， 优势巨大 ， 像推入耳耳机基本七八点钟方向就已经出声很大了 ， 推高阻头戴的话 ， 基本在九点钟、十点钟方向 ， 推力还是很强悍的 。

话不多说 ， 线上听感：
一耳朵 ， 震撼！EF400+HE-R9的组合绝对是交响乐、大编制音乐发烧友的性价比最佳选择 ， 话先放到这了 ， 然后再细说 。
HIFIMAN EF400毕竟内置了HYMALAYA R2R DAC模组 ， 硬件上堆砌有30000uf大水塘滤波电容和大电流放大电路 ， 四通道差分架构 ， 甲乙类全平衡输出 ， 每声道最大输出功率高达4.4W ， 强大的解码放大 ， 跟MBP直推的效果完全不一样 ， 和大家平时玩的便携“二房”也不一样 ， 说实话 ， 现在的便携耳放虽然也是越做越好 ， 但细听的话大多还是会推出不太自然的“数码”味儿 ， 不够厚实和扎实 ， 但是EF400推出来的声音丝毫没有一丝丝廉价的数码感 ， 声音的清晰度得到了大幅提升 ， 干净、透明、纯正、细腻 ， 在32Ω阻抗的HE-R9的搭配下 ， 底噪完全没有 ， 背景更黑 ， 细节更加丰富 ， 尤其是中频的表现 ， 分离度、空间感要比直推好出至少3倍以上 ， 一耳朵的差别 。

除了大编制音乐 ， 尤其是试听德德玛的《牧人》 ， 开头的马头琴很有空气感 ， 流畅舒展 ， 既紧实又弹性十足 ， 而德德玛的人声响起时 ， 一层一层地左右打开 ， 人声贴面 ， 让人听的头皮发麻 ， 中频不薄不厚但给人一种特别扎实的感觉 ， 相比之下用手机+HM800+RE2000就轻薄了很多 ， MBP+EF400+HE-R9完全是两个听感 ， 声音更为偏暖一些 ， 横向声场、纵向声场都得到了大幅提升 ， 更能营造出一种胆机台放的听感 ， 声音起伏更容易察觉 。


最后一个环节就是高低增益和NOS、OS采样的AB听感 ， 高低增益推力的区别这个根本不用比较 ， 傻子都能听得出来 ， 而NOS非超取样(Non Over-Sampling)的解码器 ， 无数字滤波通常工作于CD的标准格式 ， 即一倍取样频率44.1KHz ， 更容易还原歌曲的“原汁原味” ， 而OS则是使用超取样技术 ， 大大降低D/A转换后的低通滤波器（LPF）制作难度 ， 至于现在为什么很多设备都采用OS ， 说白了还是想节约成本罢了 。
通过仔细反复AB ， HIFIMAN EF400的NOS模式声音更加高度还原 ， 几乎没什么颗粒感 ， 中频要相比高频更加突出 ， 但切换到OS模式后 ， 乍一听高频比较抢耳 ， 尤其是像听一些《南海姑娘》这样的女声 ， OS要更亮一些 ， 但是背景乐器的定位、结像、空间感位置都变得“糊”了一些 ， 不过得益于耳机本身的素质 ， 不管是NOS还是OS ， 低频方面是我非常满意的 ， 低频的动态、控制力都相当到位 ， 如果是主听人声中频 ， 我则更加推荐NOS模式 ， 原汁原味的听感更容易打动人心 ， 不太强调冲击力和线条感 ， 但却能给你带来非常通透、扎实的韵味 ， 耐听性极佳 ， 一首赵鹏的《船歌》过后 ， 不由自主的就脑补到家乡的小河流、渔夫站在船儿边上 ， 顺河而下 ， 宏大的声场和厚实的人声 ， 仿佛将你融入到了音乐本身之中 。

相关经验推荐


上一篇：小米科技|大家觉得vivo X70 Pro+这部手机影像实力怎么样？

下一篇：索尼|很多人说小米不如华为，小米到底差在哪？是客观事实，还是捉影？