在这种情况下 ， 真全面屏所带来的视觉感知的提升就相当的有限了 ， 对于消费者的吸引力自然也就很有限了 ， 尤其是在消费者需要为全面屏付出额外成本的情况下 。
02、现阶段消费者对全面屏的痛点集中在下巴、额头和边框的收窄 ， 而不是解决屏幕的挖孔 。
如下图所示 ， 这分别是小米11U和小米MIX4的正面对比图 ， 大家更喜欢哪个呢？就个人而言 ， 我更倾向于小米11U而不是小米MIX ， 因为小米11U的额头和边框的处理更加的极致 ， 而MIX4相对要差一点 。
这就是消费者认知的一种转变 ， 因为现阶段影响全面屏一体感的并不是挖孔而是边框 ， 额头和下巴的宽度 ， 如果一款手机只是去掉了挖孔而没有对边框或者额头进行极致的处理 ， 也很难得到消费者的青睐 。
那么既然消费者的关注重点发生了转变 ， 手机厂商自然要顺其自然了 ， 到了2022年 ， 手机厂商几乎都不约而同地把重点集中在了收窄边框上面 ， OPPO Reno 8Pro就是一个典型的例子 ， 凭借极窄的边框控制 ， 其在线下市场的销量非常不错 ， 如下图所示（来自安兔兔 ， 如有侵权请联系删除）
03、所有的全面屏解决方案都不完善 。
目前主流的全面屏解决方案有两种——升降式结构和屏下摄像头 。 然而这两种解决方案都不够完美 。 升降式结构 ， 由于需要内置步进器 ， 导致其会侵占原本属于摄像头的空间 ， 这和当下的发展方向是有悖的 ， 自然会被淘汰 。
而屏下摄像头技术 ， 由于对自拍和屏幕像素密度都会有一定的要求和影响 ， 进而导致了进入了一个很尴尬的境地——高端用户看不上 ， 中端用户买不起 ， 所以 ， 在技术完全成熟之前 ， 屏下摄像头手机很难有所作为 ， 目前只能作为一种冷门产品线而存在 。
03、全面屏已经不再是智能手机行业发展的主要方向 。
2018年-2019年 ， 手机市场的主要发展方向就是真·全面屏 ， 然而现在 ， 这种方向发生了变化 ， 手机厂商的战略重点已经从全面屏转化为折叠屏 ， 因为大屏才是未来的发展方向之一 。 而对于真全面屏已经不再会投入多大的精力 。
end 希望可以帮到你
相关经验推荐
- 三星|骁龙8Gen1+三星2K直屏+生物基材料机身，这款手机的竞争力如何？
- 小米科技|小米笔记本Pro 2022用上手机同款技术：4K OLED屏幕过于霸道
- 折叠屏|折叠屏手机的火与冰：硬件大佬“狂热”，软件大佬“摆烂”
- 华硕|比笔记本电脑便携好用，这款华硕平板，2.8k屏幕娱乐体验出色
- 高通骁龙|三星GalaxyS22，小屏手机很香但电池容量削减，不知道接受度如何
- 耳机|从不和三星对比，因为国产机的屏幕、内存、存储、摄像头都是跟三星买的
- 红米手机|2K屏+120W快充，天玑9000加持仅2999，红米确实够良心
- realme|3000元起！真香2K机皇，直屏天花板
- 三星|10亿色超曲屏+1亿像素主摄+66W闪充，真实体验感受，不吐不快！
- |卢伟冰再次爆发，天玑8100+高素质LCD屏跌至1899元，还有120W快充