安卓|国产安卓都服软,这个大瓜没人在意?( 二 )



其中的套路其实跟苹果的 MFi 差不多 , 第三方配件厂生产销售有认证的产品 , 就要交一笔钱给专利持有者 。

可这个壁垒 , 不仅限制了用户日常充电 , 还限制了用户换机 。
这点很好理解 , 比如我现在用华为手机 , 想要换成最新的 OPPO 手机 。
那我除了要考虑手机本身好不好 , 还要考虑之前为华为手机买的一大堆原厂充电头 , 在换成 OPPO 手机后 , 该怎样处理 。

所以某程度上 , 这也对用户换品牌造成了一定阻碍 。
另外还可能引发各种电子垃圾、浪费资源等问题 , 对环境造成污染 。
正如开头所说 , 工信部成立相关协会 , 就是为了共同打造一个行业统一的充电标准 。
各家厂商在自家私有快充上研究新技术的同时 , 也需要兼容一定的通用协议 。

这样 , 即使用户在更换品牌时 , 也不用太担心换了之后降速严重的问题 。
目前常见的公有协议
既然说到国家在推动自研公有充电协议 , 我们不妨看看 , 当前国际上通用的公有协议有啥 。
> PD 协议
前面一直提到的 PD , 全称是 USB Power Delivery 。

PD 协议由以非营利组织 USB 开发者论坛(USB-IF)发布 , 协会会员都是各个企业 。
目前 PD 协议除了应用在手机上 , 还应用在像笔记本、相机、游戏机、显示器等各种设备上 。
甚至最新的 PD 3.1 还支持 240W 功率 , 充两轮电动车都不是问题 。

> QC 协议
QC 协议全称为 Quick Charge , 是由高通带头做起的一项快充技术 。

目前 QC 协议更新到第五代 , 也就是 QC 5.0 , 最高能够实现超过 100W 的充电功率 。
QC 5.0 除了快 , 还支持双充/三充技术、自适应输入电压等等 。

但是嘛 , 毕竟是高通家的技术 , 可用的设备数量相比 PD 还是少一丢丢 。
不过也因为 PD 快充协议是兼容 QC 协议的 , 而且搭载高通处理器的手机也比较多 。
所以 QC 协议在市面上还是比较普及滴 。
> PE 协议
相比上述两个 , 由联发科推出的 PE 协议就显得很小众 。
PE 协议全名 MTK Pump Express , 由我们熟悉的「发哥」联发科推出 。

不过 , PE 标准的最后一次更新 , 已经是 4 年前(2018) 。

就连当年最积极用 PE 标准的魅族 , 现在也已经拥抱了 PD 和 QC 。
So……这里就忽略不说吧 。
统一充电标准 , 是个好信号
可能有的小伙伴会问:
既然已经有这么完善的公有协议 , 为什么还要推行自研充电标准?
其实早在 2019 年 , 谷歌也要求过 , 所有安卓手机必须支持 PD 协议才能用 GMS 服务 。

GMS 这玩意在国内可有可无 , 但想把手机卖到国外市场 , 缺不得 。

但大多数厂商为了维护自己私有协议的利益 , 选择只把设备的 PD 充电喂到 10W、20W 左右的水平 。
你要求我有 , 我意思意思就好了嘛 。

So , 这也看出国内充电标准协议的意义所在 。
当然 , 相关组织还是刚刚起步 , 具体协议、标准还没有明确 。
也不知道 , 相关标准会不会对进入中国的外国品牌生效 。
如果有效的话 , 嘿嘿 , 苹果可能就要惨咯 。

另外工信部的这个举动也传递一个很好的信号:
【安卓|国产安卓都服软,这个大瓜没人在意?】这种行业乱象 , 是该管管了 。

相关经验推荐