经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

CPU|一款罕见的“异构四核”处理器，见证了王者的陨落( 三 )

cpuit芯片芯片GPU德州仪器


与此同时 ， OMAP 4470的GPU也是“大小核”异构设计 。 其中 ， 大核为负责3D建模的PowerVR SGX544 ， 算是当时很先进的GPU方案 ， 除此之外其还额外集成了一颗Vivante GC320 GPU核心 ， 用于不需要3D运算时的纯2D画面渲染功能 。

德仪的官方参数对比表 ， 可以看到OMAP4470比前代多了硬件2D加速单元（也就是第二颗GPU）
除此之外 ， OMAP 4470也集成了德仪自研的C64x DSP核心 ， 以及IVA视频解码单元 。 只要厂商优化得当 ， 理论上可以发挥出超高能效的视频/图片/音频解码性能 ， 大幅延长设备进行多媒体播放时的续航能力 。
【【【跑分实测与总结：超前但并不好用 ， 失败也在情理之中】】】
说了这么多 ， 那么OMAP 4470的实测性能表现到底如何呢？我们花了很大的力气后 ， 总算找到了两款能在这款OMAP 4470机型上正常运行的测试软件 ， 并最终得到了如下跑分成绩 。

GeekBench 3单核性能远强于Tegra3和OMAP4460 ， 打平了Exynos 4412



GeekBench 3多核性能明显强于OMAP4460 ， 但被一众四核处理器吊打



安兔兔评测v5.6.2 ， 成绩不出意料地垫底
可以看到 ， OMAP 4470的实测成绩基本可以说是“在意料之中” 。 与不带小核的纯粹双核处理器、或早期的低频四大核处理器相比 ， “二大二小”的异构四核整体性能并不差 ， 但与后期那些更主流、基于更先进架构的四核或双核SoC相比 ， OMAP 4470的表现又实在不太够看 。
而且请大家注意本文里的用词 ， 我们始终称OMAP 4470为“处理器” ， 而不是如今常见的“SoC” 。 这是因为德州仪器始终没有搞定基带相关技术 ， 这也使得他们的芯片只能被归为“应用处理器” ， 必须要OEM厂商自行额外配备基带 ， 才能用在手机里 。

当时官方其实已经公布了采用新“异构四核”的OMAP5系列 ， 但最终并未上市
正因如此 ， 这不仅使得OEM厂商在使用德仪OMAP芯片制造手机时 ， 必须付出额外的基带成本 ， 而且外挂的第三方基带还可能引发各种不可预知的兼容性问题 。 再加上随着当时4G制式的推出、全球移动通讯标准愈发复杂 ， 不带基带的纯应用处理器很快就被主流手机厂商抛弃 ， 不仅是德州仪器 ， NVIDIA差不多也是在这个时候选择了退出手机市场 。 显然 ， 这并不是一个巧合 。
当然 ， 回到OMAP 4470本身来说 ， 它是不是一款好的移动处理器呢？老实说 ， 是、但又不是 。 说是 ， 因为它确实在CPU、GPU的节能方面 ， 做出了一些原创的、超前的设计 ， 同时实测性能也比同期单纯基于Cortex-A9的双核或四核竞争对手 ， 要稍强一点点 。 至少作为“异构设计”的首秀 ， 起码是没有翻车的 。

但从另外一个角度来说 ， 德州仪器的创意再强 ， 他们也还是没有跳出ARM“公版”的桎梏 。 OMAP 4470并没有去重新设计了一套处理器架构或修改指令集 ， 顶多只能说是在当时ARM双核设计的基础上打了个补丁 。 从这一点来看 ， 德仪至少在移动处理器的设计能力上 ， 是比不过后来的苹果或者高通的 。 而这一点 ， 似乎也从另外一个角度印证了德仪最后黯然败走 ， OMAP 4470成为“异构四核”绝唱的结局 。
【本文部分图片来自网络】

相关经验推荐


上一篇：Mac OS|6个迹象表明你该换mac了

下一篇：CPU|AMD锐龙R76850HS和R76800H处理器，有什么区别吗？参数对比解读