无线耳机|可能是音质最好的国产真无线耳机！达音科DTW 1000H简评( 二 ) 无线耳机

蓝牙方面，因为采用的是高通5.2蓝牙方案，自然支持AptX ，同时支持AptX Adaptive以及AAC和SBC ，信号强度亦是同类产品中的一线水准。包括在延迟方面，它的延迟控制是很可靠的，不管是追剧还是游戏都没问题，而且它有游戏模式，但主要是音效的差别。
通话方面就没啥说了，支持通话降噪，日常通话不是问题。关键是DTW 1000H并没有主动降噪功能，你奔着通勤使用去买它就得接受这个特点。

▲音质方面必然是达音科DTW 1000H的主要卖点，作为国产音频巨头之一，达音科的口碑还是相当不错的。在DTW 1000H上，达音科除了配备一个7.5mm镀铍振膜动圈单元来负责其中低频，还配备了两枚定制楼氏动铁单元负责其高频和极高频，玩法没啥创新，但是用料和调音是很扎实的。
个人在这里直接和拜雅的主动降噪TWS Free BYRD做个简单对比，音源为苹果11+网易云，有兴趣可以参考一下。

▲低频方面达音科下潜更深，凝聚感更强，且拥有更好的器乐分离感，整体更干净；不过对比拜雅，后者更舒展，弹性更好，背景更黑，仅以民族大鼓来听的话，达音科显得略微生硬，而拜雅的泛音更为自然。
除此之外，两者的动态和瞬态包括声场都很不错，处于同一个水平，整体和细节的解析都很棒，加上量感都较充沛，相当通透甚至有点低频塞的感觉，但还真不是低频塞。
尽管达音科的人声是动铁负责的，但是在亮度和解析方面并不比拜雅的出色，相反后者的人声密度感更明显，且位置跟居中，达音科的人声略有靠前。除此之外，差别不大，都属于解析自然，有暖声趋向但不明显，若要是细微差别，达音科的亮度稍微强一点，声音更厚一点，但总的来说两者都属于偏平淡的风格，非常耐听。
女声方面，达音科因为更厚但又不失舒展，有些箱子味；拜雅的则是走在平淡边缘，有更明显的线条感。两者都没有给女声过明显的解析，但是两者的解析都很漂亮，细腻之余兼顾整体，唇齿之间尽显大厂风范。
中频方面还有一个差别则是达音科在器乐表现方面，动铁单元解析的优势还是在的，在吉他、贝斯包括钢琴的一些音域都有着更为迷人的亮度和清澈感。
高频方面，在表现弦乐的时候我总觉得拜雅的过薄，不过对比达音科的时候，后者差不多。两者声场都比较大，达音科的解析更为自然，更亮，更顺滑，毛刺要少一点；拜雅的则是延伸感更明显，动态更为自然，这让它的声场更有层次感，除此之外在器乐表现上拜雅是真的很直白，但达音科的乐感不弱，所以在整体的通透感上达音科的要略胜一筹。

▲整体总结部分
如果是一圈两铁架构的有线耳机贴上达音科的标签，定价在千元以上也会有不少人买账。所以达音科DTW 100H售价1360元在我看来其实挺合理的。但无奈TWS市场的竞争太激烈，加上若非耳机发烧友并不知道达音科的地位，所以目前价格也降到了1180元。
如果你奔着音质去买TWS耳机，我觉得是非常值得的。
最后就说一下其缺点吧，如果不算它那类似反绒皮的收纳盒，从颜值和设计的角度来看，不管是收纳盒还是耳机腔体都谈不上特别，这一点恐怕也是HiFi厂商在推TWS耳机惯有的弊端。