变化背后是空气净化器原有市场空间缩窄 ， 以及家居环境客观空气治理需求得到重视的双重影响 ， 毕竟保持居家空气质量将是永恒的命题 。 也有厂商跳脱出传统思维 ， 米家就在原本的空气净化器基础上增加了风扇做降温和提高精华效率 ， 科沃斯则装上轮子让空气净化器自行移动 。
（图源：科沃斯）
新标准新规格
CADR值一度是评判空气净化器工作性能的核心标准 ， 不过随着覆盖的功能和场景更多 ， 用来描述性能的标准也随之增加 。 光是CADR值 ， 就从原本的只有针对颗粒物的一项 ， 增加到有甲醛、甲苯、花粉、病毒等多项指标 ， 不过受限于噪音控制和产品体积 ， 不同品牌间区别不大 。
关于大众认知最广的甲醛 ， 还有一个专门用来描述甲醛净化效率的参数CCM值 ， CCM（累计净化量）可以直接代表产品针对甲醛这样的特定污染物的累计净化能力 。 这个参数随着新版空气净化器国标的实施而被行业普遍接受 ， 和CADR结合起来才能代表具体的污染物净化性能 。
改无可改之际 ， 坚持自己更重要
空气净化器在几年间引入了新的使用场景和执行标准 ， 但其实并没有驱动行业做非常大幅度的创新 ， 因为这些能力仅仅代表着过去的选配规格变成了标配 ， 而非从根本上发生改变 。 这也是片“内卷”到难以再变化的市场 ， 体积、性能、成本的“不可能三角”至今仍未找到破局点 。
观察那些将优势带到今天的产品 ， 能发现都比较好地坚持了产品路线：米家在更低的售价上提供了足够强大的性能 ， 以更大出货量获得市场和利润；创业品牌和老牌企业都坚守使其站上高端的点 ， 并且还在人性化功能思考上仍有闪光点 。
积累下来的口碑会让用户乐意复购或推荐 。
改变消费者认知仍需时日空气净化器的诞生和演变背后都有很明显的需求导向痕迹 ， 那么消费者一侧在这些年发生了多少改变 ， 能否接受空气净化器成为必备家电？
根据奥维云网等机构数据 ， 空气净化器在中国还没有成为大众必备的家庭电器 ， 虽然在一线城市有着60%以上的较高渗透率 ， 单把数据来源放宽到更大的范围 ， 会发现渗透率其实还没有超过个位数 。 不同城市不同经济水平 ， 针对空气净化器消费的需求有着过于明显的差别 。
（图源：720）
这一方面有工业化给一线城市空气环境遗留下来的影响 ， 在此前空气净化器新品牌诞生的最高潮时期 ， 围绕着几个一线城市的空气质量讨论层出不穷 。 即使在今天全国各地户外空气质量有明显改善 ， 重工业从大城市分散开来运营 ， 空气净化的惯性思维仍保留在生活在当地的人群中 。
另外也可能有消费观念之间的区别 。 就如我们从产品上看到的 ， 除醛除菌除尘已经是和消除颗粒物同等重要的空气净化器核心功能 ， 这在二三线城市以及更广的领域同样有价值 ， 但真正关注到这些需求并且通过各种手段改善空气质量的 ， 仍是以处于一线城市的消费者为主 。
很显然 ， 空气净化器需要找到能够被更多人所认知的契机 ， 但不应该是雾霾之类的空气质量事件再演 ， 更应该是基于全面追求健康、长寿的大趋势下 ， 通过各种科学客观的数据和手段证明优质空气的价值 ， 以及空气净化器在维护家庭空气质量过程中产生的价值 。
此外 ， 耗材开销依然是困扰消费者长期使用空气净化器的一环 ， 滤芯部分以高规格的HEPA滤网为主 ， 却存在着一年半载更换周期较短、数百元的单价偏贵的客观情况 。 消费者往往使用两三年 ， 就会在耗材开销上追平当初的购买价格 ， 因此需要行业找到降低耗材使用成本的方法 。
相关经验推荐
- 发达国家|中国几乎人人都有手机，为何发达国家还用固定电话？看完你就懂了
- 苹果|不少鸿蒙手机用户和红V博主都去了一加线下的快闪活动，评价都还蛮不错的
- 安卓|安卓13要来了，Android12份额才过八分之一，你为啥不愿升级？
- 机械|硬盘的寿命一般都在5-10年，温柔一点使用十几年是没有问题的！
- 微软|为什么现在的年轻人都选择买二手手机？听完懂行人的分析，不再纠结了
- 华为|?华为收入暴跌，雷军都看不下去了？
- 一加科技|买手机建议一步到位，目前这三款手机最值得买，闭眼买都没问题
- |摩托罗拉、小米折叠屏同日发布，老外实名羡慕：为啥只在中国卖？
- 南京|“电视屏不良率接近20%”，乐视怒怼“熊猫电视厂”：从《甄嬛传》赚的钱都被当竹子吃了！
- Google|清华高材生冲刺IPO