华为|华为曾经最大的卖点,如今自己都抛弃了!( 二 )



没办法 , 瀑布屏制作成本也水涨船高 , 厂商只能让手机涨价来分摊着一部分成本 。

So , 华为这两代 Mate 系列手机有所涨价 , 其实有一方面就是成本的原因 。

除了成本高以外 , 瀑布屏在视觉和触感这两点上 , 也很难让一些用户觉得很 OK 。
屏幕曲率过高 , 能带来震撼视觉效果不假 , 然鹅同时也会带来显示效果两大削弱 。
一是因为瀑布屏弯曲的边缘部分 , 会因为物理折射 , 导致看上去两边儿发绿发灰 。

图源:网络
二是因为光学折射 , 瀑布屏弯曲部分会产生画面畸变 , 显示内容反而还变少了 。
懂哥不得不祭出这张远古梗图:你以为股票来了波大涨 , 其实已经要跌哭了都 。

图源:网络
屏幕延伸到手机中框 , 让整机手感针不戳 , 然鹅又导致了容易误触问题的存在 。
虽说后续厂商都开发了类似的「防误触」功能 , 但总有一种治标不治本的感觉 。

图源:华为官网
最后大家吐槽得最狠的一点 , 就是瀑布屏难贴膜、屏幕易碎、维修价格还高 。
懂哥以华为 Mate 40 Pro 为例 , 换全新屏得花 2479 元 , 优惠价也得 1679 元 。
越来越多的手机用户希望直屏旗舰手机回归 , 也就成了这几年机圈最大的呼声 。
So , Mate 50 Pro 系列这波回归微曲屏 , 大概率也是出于上面几个方面的考量 。

图源:华为官网
人人都需要曲面屏?可能有小伙伴会说 , 华为 Mate 50 系列为啥不直接全系都回归直屏旗舰呢?
从目前机圈反馈来看 , 大多数人只是受不了瀑布屏 , 对微曲屏的接受度还是很高的 。
而且嚯 , 这几年除了果子哥坚持直屏 , 曲面屏几乎已经成了安卓高端旗舰的标配属性 。
华为要是一口气把 Mate 50 系列从瀑布屏换成直屏 , 步子跨得太大 , 难免也有些怪怪的 。

话说回来 , 开辟曲面屏风潮的手机厂商 , 大伙知道是哪一家吗?对咯 , 是三星 。
2014年 , 三星首款侧边曲面屏手机 Galaxy Note Edge发布 , 打开新世界大门 。

图源:水印
后续发布的首款双曲面手机 GalaxyS6 Edge , 更是让安卓阵营快进到曲面屏时代 。
也就是从这时候起 , 安卓高端旗舰手机开始扎堆用上曲面屏 , 直屏逐渐坐了冷板凳 。

图源:三星
有一说一 , 手机用曲面屏图的就是外观区别于常规直屏 , 瞅着倍有高级感 。
So , 那些年厂商才会在曲率大作文章 , 除了华为上瀑布屏 , 蓝绿米厂也有用过 。
vivo NEX 3/3S 系列 , 就用上一块官方描述为「无界瀑布屏」的屏幕 。

图源:vivo官网
OPPO 当时也曾晒出过一款瀑布屏的概念机型 。

图源:微博@沈义人Brian
小米为秀肌肉更狠了 , 搞出了一款「四曲瀑布屏概念手机」 , 曲到极致了属于是 。
兴许是市场反馈不大行 , 蓝绿米厂后续机型并没有坚持瀑布屏 , 而是用回微曲屏 。

图源:小米
而到了 Galaxy S22 Ultra , 三星估计也明白了曲面屏的不足 , 又改回微曲屏设计 。

图源:三星官网
既然老大哥三星都不用瀑布屏了 , 国产手机厂商自然没有硬着头皮继续用的道理 。
加上这几年来 , 柔性折叠屏技术越来越成熟 , 很多安卓厂商都量产了折叠屏手机 。
喏 , 折叠屏可要比瀑布屏逼格指数高多了 , 再靠瀑布屏彰显高级显得没那么必要 。
使用瀑布屏的厂商越来越少 , 甚至现在很多人连微曲屏都不想要 , 喊话厂商搞直屏旗舰 。

相关经验推荐