LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?( 二 )


场均推塔和被推塔数据往往可以作为一支队伍在前中期节奏如何的直接反映 。 FPX在推塔节奏和被推塔上不及V5的原因我认为主要在于夏季赛中的FPX力求在打法上做出改变 , 想要复制JDG的野核打法 , 同时在上路也换上了打法上更具攻击性的Khan , 但结果证明适得其反 , FPX战绩不仅没有起色 , 反而为演练阵容付出了不少负场的代价 , 这直接导致FPX在前中期的节奏经常出现断档 , 所以推塔数上肯定不及状态甚佳的V5 , 在对塔的防守上也不及V5稳定 。
三、V5战队与FPX战队在攻防两端的数据比较
下面我们先来分析一下V5与FPX在攻守端的数据对比 , 如图:
LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?
文章图片
V5与FPX在进攻端与防守端的数据对比
V5的KDA为4.3 , 优于FPX的3.5;V5的场均击杀为12.7个 , 低于FPX的13.6个;V5的场均死亡为10.1个 , 低于FPX的13.3个;V5的分钟伤害为1782 , 低于FPX的1967;在一血率上V5以46.3%低于FPX的56.1% 。
LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?
文章图片
1.在进攻端 , FPX>V5
FPX在进攻端的数据全面优于V5 , 我认为这是因为两队在战术打法上的侧重点不同所致 。 V5在打法上更倾向于稳扎稳打 , 逐步积累优势 , 这样不但可以提高队伍稳定性 , 还可为野核的成型争取时间 , 整体打法偏向于运营 , 待野核成型后 , 直接通过完美的团战来结束比赛 。
而FPX在夏季赛中的打法则更倾向于进攻 , 即通过前中期的节奏带动来为后期团战积累足够的经济优势 , 从而为团战胜利打下良好的经济基础 。 所以 , 在进攻端的表现上 , FPX是要优于V5的 。
LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?
文章图片
2.在防守端 , V5>FPX 。
从上述图表可知 , V5的场均死亡数为12.7次 , 而FPX的场均死亡数则为13.6次 , FPX的场均死亡数足足比V5每场高了0.9次 。 在我看来 , 基于两队战术打法上的不同 , 出现这种差异也实属正常 。 至于形成两队在场均死亡数上差异的原因 , 在上面已经有提到过 , FPX前期过于激进的打法 , 在造成击杀数增多的同时 , 必然也会伴随着不低的死亡率 , 毕竟现在的FPX还没有足够的实力和能力在攻守两端找到平衡点 。
LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?
文章图片
另外 , 我觉得FPX在防守端做的不够优秀的原因还与选手的状态起伏有很大的关系 , 这其中以上单Khan和Tian的状态起伏最为突出 , Khan虽然在打法上更为激进 , 也容易在对线期打出优势 , 但是Khan相比于Gimgoon , 唯独缺乏稳定性 。 在当前版本中 , 前期节奏靠打野和辅助来带动 , 中期由AD和中单开始接手 , 相比之下 , 上单这个位置在前中期的话语权没有那么突出 , 但上单位的稳定性却尤为重要 。 还有 , Tian在夏季赛中的表现早已没了世界赛时的霸气 , 相反还经常出现因为自己的低迷 , 导致被对面选手击杀 , 从而葬送好局的场景 。
四、V5战队与FPX战队关键选手数据对比
LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?
文章图片
由于V5本赛季一直所遵循的打法为野核打法 , 所以打野Weiwei的发挥对于V5来说至关重要 , Weiwei的状态好坏直接决定着V5在中后期团战的走向 。 而FPX这边本赛季更加侧重于前期的进攻性 , 而在串联各路进攻性的关键点就在于打野Tian , Tian在前期的发育情况和节奏带动情况 , 也直接影响着FPX在前期能否滚起雪球的问题 。 所以 , 打野位之间的博弈就显得尤为重要 , 下面就让我们一起来分析一下两队的打野选手Weiwei和Tian的数据对比情况 。

相关经验推荐