实际上去年NFT圈就已经有类似的案例了 。去年三月，街头艺术家班克斯的画作《白痴》 ， 被艺术爱好者以“创造性破坏艺术”的名义烧毁，而作品被毁之前，已经用区块链技术做了数字化处理 ， 随后该画的NFT在交易平台OpenSea上以247万美元的高价卖出 。
文章插图
极具争议和话题性的英国艺术家达米安·赫斯特则欣然接受了NFT，去年与NFT平台合作推出数字藏品，还大胆展开一项试验：平台向一万名原价购买这些NFT的买家给出选择 ， 买家必须选择是收藏NFT还是原画作，如果选择NFT的话，原作将被物理销毁 。
如今看来，试验走进现实，还发生在艺术价值难以估量的名作身上 ， 并不是大家乐意看到的场面 。然而想让Mobarak受到教训，似乎也并不容易，如今画已经烧了，研究去是不是真迹这件事几乎成为了伪命题 。
Mobarak自己坚持不认为自己的所作所为是损坏艺术品和文物 ， 按照他自己的说法，将自己收藏的画作“转换”成数字藏品给大家分享，甚至是一种了不起的举动 。
其实他所有言语和行为的真正目的只有一个，不过是推销自己售卖的这些NFT罢了 。但即便噱头如此响亮 ， Mobarak的这批数字藏品好像也并不争气——根据以太坊浏览器数据Ethereum的数据，他这批总计10000个的NFT“真迹”，如今只卖出去4个 。
相关经验推荐
- 跳舞草为什么会跳舞的原因 跳舞草为什么会跳舞
- 著名画家有哪些人 著名画家的简介
- 金银花的花朵为了什么会变色答案
- 有时钟的世界名画
- 花不是为了花店而开是什么意思
- 爱敬克拉洗丝名画香皂怎么样呢
- 石首鱼类以善教而闻名目的是为了
- 故宫最神秘的宫殿，百年无人进入，可结果却成为了“国之幸”！
- 《木卫四》制作人：不会为了卖季票删减游戏本体内容
- 为了夺得世界杯，日本队造了一座“杀人监狱”？