用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱( 三 )


智能手机或数码相机等摄像设备,通过将光信号转化为电信号实现成像 。这时一旦有强劲的电离辐射轰入镜头和设备中的传感器,被赶出来的电子产生了多余的电信号,就形成了我们所看到的一闪而过的噪点 。
和可见光不同,钴-60释放的伽马射线无法被镜片捕获和反射,会对整个传感器造成冲击 。真实情况下,辐射噪点理应遍布整张照片、整个画面,不会只环绕在辐射源头的周边 。
3
在这样的钓鱼贴子里,没有哪个作者真的如评论所说 , “身在辐中不知辐”,拿自己的性命当儿戏 。他们完全知道自己在做什么 , 即便他们展示了真实的、足以引起盖革计数器报警的辐射源,短时间暴露在这样的辐射下 , 也根本要不了他们的命 。
前面说过,这些钓鱼内容的影响力遍及世界各地,自然也包括俄罗斯 。放到别的地方 , 网友们发现贴子的本质后顶多骂两句;可是在狠人辈出的俄罗斯,总会有天不怕地不怕的毛子,为了一个经不起推敲的段子,亲自投入实践 。
在俄罗斯的Pikabu论坛,就有这么一位狠人 , 网名“斯奈特”(Snater) 。11月5日,他特地上传了一部视频,作为对Pony钓鱼视频的正式回复 。

用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱

文章插图


据斯奈特在贴子里的回复 , 他负责管理一台地球物理探测器,这台机器能够通过释放伽马射线 , 探测岩石和煤层的深度与厚度 。伽马射线的源头是一小块铯-137,斯奈特在视频中所做的事情就是拆解机器,拆出里面的铯-137,再把它放在手机镜头跟前 。
用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱

文章插图


这块铯-137会产生0.2mSv/h的辐射,只是把它放在手里几分钟的时间并无大碍 。虽然其辐射水平比Pony的那块铀矿石高出不少,但斯奈特的视频画面几乎没有肉眼可见的噪点 。如果斯奈特没有说谎和造假,他的视频便是最硬核且最有说服力的反证 。
然而仅是辟谣无法彻底解决人们共有的疑惑 。现在我们知道 , 电离辐射的确会导致摄像设备的画面产生噪点 。可是,在多大剂量的辐射下才会出现噪点?更进一步 , 我们能不能利用这些噪点,把人人都在用的智能手机,当成侦测辐射强度的仪器使用?
这两个问题都没那么容易回答 。鉴于不同摄像设备的传感器灵敏度差异巨大(换个牌子的手机就有可能得到不一样的结果) , 我们很难找到一个确定会令画面开始产生噪点的精确数值 。电离辐射也分为三六九等,各自具有不同的能量和穿透力,测量的准确率亦会受此影响 。
用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱

文章插图


不同类型的辐射具有不同程度的穿透力
比方说α粒子,造成的危害并不亚于其他辐射 , 但穿透力较弱,会被设备的外壳、镜头 , 乃至人类的皮肤遮盖 , 在人体外部一般不构成危险,也难以让设备里的感光器件产生噪点,只能使用盖革计数器等专业设备进行检测 。
用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱

文章插图


烟雾报警器常用的镅-241会释放α粒子
医疗领域常用的X射线,以及穿透力极强的伽马射线,就很容易产生噪点,因为摄像设备广泛使用的CCD和CMOS传感器,对这两种射线相对敏感 。
用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱

文章插图


110μSv/h的X射线便能让CCD摄像头产生噪点

相关经验推荐