试图面面俱到地迎合各路观众，编剧团队像缝百衲衣一般，把“人工智能的自由意志”“克隆人的伦理”“种族屠杀”“恐怖主义”“受害者成为加害者”“杰出的少数族裔女性”这些时代议题缀连一起，什么都聊一点 。铺陈了许多冗余的情节 ， 改编却回避了原文真正“硬核”的部分 。
就像克鲁格曼总结的，阿西莫夫的“基地三部曲”是作家以通俗文体表达对社会变更、政治博弈和历史进程的思考 。《心理史学家》《百科全书学者》《市长》《行商》《商业王侯》和《将军》这些言简意赅的短篇里，阿西莫夫写思辨的交锋 ， 写不同观念的此消彼长，写文明进程的两种不同速度 。被当作“人类文明火种”的基地，不过是在300多年的时间里加速度地重演一遍银河帝国的漫长堕落史 。
“基地三部曲”为之后半个世纪里的科幻小说创作圈定了母题和原型 。这使得“基地”系列小说既具备恒常的现代性、当代性，却始终难于被影视化 。这个文本是关于历史进程中人类行为和精神现象的隐喻式提炼 ， 思辨的艺术要被转化成具象的影视再现，本身就已经很困难 。更进一步，阿西莫夫的文本在推进过程中持续流露着一个怀疑论者的悲观：人类有可能塑造历史吗？人类真的拥有自由意志吗？
一部搁置了常规正派反派对抗模式的小说，改编却回归通俗又肤浅的路径，老调重弹关于“反抗邪恶权威”的童话 。帝国的命运和基地的命运成为宇宙两头呼应的螺旋，不断被克隆的克里昂遭遇了“暗暗的颠覆”，基地的人们不满于沦为“谢顿计划”的工具人，试图从源头揭开秘密并从中挣脱 。英雄和恶人对峙的框架里，杂陈着现代社会焦虑的议题 。与这些浅尝辄止的剧八股相呼应的，是场景和空间设计的无节制的堆砌，从张扬着装饰艺术风格的宫殿到赛博朋克的底层社会，从远离现代文明的前现代部落到宇宙尽头的冷酷仙境，景观和议题一起成为组装的奇观 。
这部浮夸却平庸的太空歌剧 ， 如果不是叫《基地》 ， 倒不失为观众制造了一个可以暂时逃入的“假借科技名义的幻想世界”，也是一种“科幻” 。
来源： 文汇报
,
相关经验推荐
- 推特怎么登陆，苹果推特怎么登陆
- 电脑推特怎么设置中文 推特怎么设置中文
- 妄想山海宠物经验丹怎么做
- 星露谷物语怎么改中文
- 萝卜怎么种植方法 萝卜怎么种植
- 鹦鹉是怎么繁殖后代的视频 鹦鹉是怎么繁殖后代的
- 虚拟小冰创造男友怎么换一个
- 手机wps怎么查找内容
- 貔貅底部打结方法 貔貅挂件的绳底部怎么打结方法
- 苹果手机网络连接不上怎么回事