但在10个月的时间中，海信视像掏出了超14亿元来增持乾照光电，其显然不甘心只获得大股东的身份 。
在与《每日经济新闻》采访人员交流中，一位接近海信视像的人士透露，在成为乾照光电股东之前，乾照光电实际早已与海信视像有业务往来，乾照光电是其在LED芯片方面的重要供应商 。
多路资本“组团”竞逐
从目前的形势来看 ， 海信视像掏钱之所以如此爽快 ， 或是为了更早实现对乾照光电的控股 。
从持股比例来看，海信视像以20%持股成为乾照光电大股东 ， 乾照光电股东正德远盛、正德鑫盛、福建卓丰与三盛资本管理（平潭）有限公司（以下简称三盛资本）四方虽在11月28日成为一致行动人，但仅共持有的8134.23万股、对应9.002%的表决权 。
根据上市公司12月30日公告，乾照光电目前既无控股股东也无实控人 。这就意味谁能更迅速地拿下筹码，谁就能更快地将这家公司纳入囊中 。
《每日经济新闻》采访人员注意到，自2018年以来，多家资本对乾照光电投来目光，而其背后的股东盘根错节，也让2022年才成为股东的海信视像，不得不寻求在控股上的绝对优势 。
据采访人员统计 ， 在2018年5月至2019年11月期间，乾照光电总共发布了11份与增持公司股份相关的公告，皆为两大派系（即三盛系与南烨系）为争夺公司实际控制权所发，双方持股比例差距一度缩小到约0.57% 。
不过，这场资本大战，最终以南烨系放弃争夺股权而落幕 。从2021年年报来看 ， 三盛系（公司股东正德远盛、正德鑫盛、福建卓丰为一致行动人）合计持有8134.23万股，占公司总股本的11.50%，占公司有效表决权股份的11.73% ， 南烨系（公司股东长治市南烨实业集团有限公司、山西黄河股权投资管理有限公司－太行产业并购私募基金、长治市建云物资贸易有限公司为一致行动人）合计持有公司3571.00万股，占公司总股本的5.05% 。
不过，资本对于乾照光电的争夺，并没有因三盛系与南烨系的减持而偃旗息鼓，新一轮较量来自海信视像与京东方 。
2022年3月11日 ， 乾照光电发布了其定增发行情况报告 。
从申购过程可以发现，海信视像最大的竞争对手是天津京东方创新投资有限公司，该公司是京东方旗下公司 。当时，两家公司同为此次定增申购股份最多的预售对象，京东方在第一轮的出价是7.55元/股 ， 在当时22家定增对象的第一轮报价中位居第八 。而海信当时有三个出价 ， 分别是8.4元/股、8.6元/股、8.7元/股，明显高出京东方的出价 。
最终，京东方没有出现在乾照光电的定增名单之列，转而将目标瞄准了华灿光电（SZ300323，股价6.45元，市值80亿元） 。而通过此次定增中，海信视像成为乾照光电的单一最大股东 。
文章插图
在此次定增获得股份的基础上 ， 海信视像在二级市场不断增持 。此后，海信视像入主乾照光电的“野心”逐渐显现 。
在11月4日公布举牌成果后 ， 海信视像称增持乾照光电股份，是“为进一步加强海信视像与乾照光电的战略协同效应 ， 优化上市公司董事会组成，改善上市公司治理结构” 。
就在此后不久的11月30日，在乾照光电2022年第三次临时股东大会上，海信视像提名的王惠、李敏华正式成为乾照光电第五届董事会非独立董事 。
12月29日，随着海信视像第九届董事会第二十二次会议召开 ， 海信视像真正披露了其对乾照光电的增持目的，相关决议显示，海信视像通过增持乾照光电股份拟最终取得乾照光电控制权 。
相关经验推荐
- 海信视像再次增持乾照光电 持股比例已达20%
- 股权质押多久解除?
- 《人世间》骆士宾遗产股权归谁所有 为什么说曹珊不应该得罪水自流
- 股权如何分红
- 董卿老公回归公司仅一周，就被申请冻结8800万股权！
- 猪猪扛不起扭亏大任！天邦食品上半年赚5.8亿元，全靠转让子公司股权
- 股权被冻结的法律后果
- 融资撤回、老板失联、股权冻结，“丰启系”前途几何？
- 分红权和股权的区别
- 低价股权激励是利空吗