揭露顺治皇帝死亡的秘密:是被人谋杀的吗?( 二 )


《清实录》中记载,初二那天,顺治感到身体不适 。《平圃杂记》中却说 , 初二顺治到悯忠寺看太监吴良辅剃度 。而据《自撰年谱》记载,王熙初一到初三连续三天进宫请安,但是都没有说顺治生病 。而且初三这天,顺治还和王熙讨论事情 。
天花发病初期,体温急剧上升 , 之后便是神思昏沉,不省人事 。如果顺治真的染上了天花 , 那么他就不可能在初二发病初期,冒着高烧到悯忠寺看太监吴良辅剃度 。就算是回来之后才发?。?第二天,恐怕也很难再就关系重大的事情和王熙谈论 。而且让人们感到费解的是,为什么王熙对于讨论的内容,仅仅用了“俱不敢载”四个字简单代过 。如果说王熙没有什么不可告人的苦衷 , 为什么他要如此遮遮掩掩,闪烁其辞 。

揭露顺治皇帝死亡的秘密:是被人谋杀的吗?

文章插图
究竟是为什么,史料在这么多关键之处的记载,会有如此之多异常明显的出入 , 这似乎很难用记述者的失误来简单地下结论 。会不会是顺治皇帝的死亡另有隐情呢?
1992年,一个普通的下午 , 居住在厦门的郑万龄,在家中整理父亲留下的遗物 。郑家是郑成功的后代 , 郑万龄的父亲去世后留下不少和先祖相关的书籍 。然而,就在整理的过程中 , 一本书吸引了郑万龄的注意 。郑万龄发现的手抄本叫《延平王起义实录》,这本书就是以日记的形式记载了郑成功的戎马生涯 。
2004年4月20号,《厦门晚报》的头条新闻——顺治被郑成功毙于厦门,吸引了无数人的目光 。而这个惊人的消息就是来自《延平王起义实录》的一段记载:有人密报郑成功,高崎之战中,顺治皇帝在厦门思明港被炮击没,清军将领达素不敢对外公布这个消息 。
此外 , 手抄本上还有一段关于太师郑芝龙被害内幕的文字,其中再次提到顺治帝死因:太师郑芝龙降清后 , 屡次写信劝儿子郑成功投降都以失败告终,但顺治并未将他治罪 。辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇,顺治被炮毙于厦门后,向康熙建议:“郑成功可以用炮击死我们的先皇,皇上难道就不能处死他的父亲吗?”康熙采纳了他的意见,即位不久后,郑芝龙就被处死 。
民间传说,明末清初 , 郑成功据岛抗清,顺治皇帝御驾亲征,来到厦门 。郑成功的部队沿岸与清军激战 。就在这一次的激战中 , 顺治皇帝被郑成功炮轰而死 。港中江鱼因食皇帝肉而形变,成了无鳔江鱼 。如今这个笼罩着浓郁神话色彩的传说,在人们的口口相传中已经变得模糊不清,顺治皇帝真的死在厦门海战当中了吗?
厦门文史专家洪卜仁认为,顺治是很有可能亲征的 。但清兵统帅达素之死 , 却存在着颇多疑点 。《延平王起义实录》中称,顺治被炮毙后,达素畏罪自杀 。在今人研究郑成功的另一部重要史料——《海上见闻录》中,也有类似的记载,十月清调达素回京问罪,达素吞金而死 。如果这个记载属实 , 那么究竟是什么原因,逼迫达素选择了这条不归路?
清史专家何龄修仔细研究了厦门文史专家提供的种种史料,提出了质疑 。在记录郑成功事迹的《先王实录》里边没有这种说法 。而且郑成功本人在出兵恢复台湾之前的讲话中 , 也只提到去年打败达素军队一阵,并没有说打死了顺治 。不仅如此,南明大臣张煌言在给永历皇帝的所有奏报中 , 也从来就没有过关于顺治被郑成功炮毙的片纸只言 。显然当时并没有这样的说法 。
此外,清军与郑成功的部队激烈交战是在五月 , 那么顺治被炮毙的话,不会超过五月,因为五月以后没战事了 。但是到了顺治十八年正月,新皇帝才即位,这也就意味着皇位虚悬半年,权力真空必将导致政治混乱 , 这种情况在极权统治的封建王朝根本不可能发生 。

相关经验推荐