经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

机器|用现在的眼光审视一条三年前的旗舰耳塞丨Kinera Odin大理石版本( 二 )


除了面板设计有一套以外 ， Kinera的耳塞往往表面都仿佛有一层釉面一般 ， 能够反射出强烈的光泽感 ， 摸起来也是非常的温润亲肤 ， 但感觉又不只是类似手机屏幕表面那层的普通疏油层而已 。 我为这个事特地问过品牌方才知道 ， 表面是一层德国进口的医用级亲肤树脂光油 ， 售价高达4000元一公斤 。
相比原版的Odin ， 大理石版在单元硬件结构、线材本体方面没有任何变化 ， 理论上声音和老版一致的 ， 只是升级了一下接插件的部分 。 但话又说回来 ， 接插件的改变也必然是对声音有小幅度影响的 ， 但这部分的改变几乎可以忽略不计 ， 所以如果你觉得比原版更好听 ， 脑放可能开太大啦 。
也许是因为我升级了前端设备 ， 也许是发烧三年后的审美有所改变 ， 又也许开始学习在写文章的时候尽可能不代入自己的主观口味——我对当初评价Odin“声场偏小”的看法有所改观 。 从宏观角度来说 ， Odin的声场和高端旗舰级耳塞相比确实是小 ， 但是它所处的5K价位段 ， 4+2、RSV、ASH等偏流行向的型号声场也都不大 ， 而且Kinera家的结像风格一直是非常丰盈、厚度较高的 ， 给声场空间里填充的音乐元素会显得比较满 ， 呈现出了一个不开阔、但富有包围感的声场 ， 纵向的高度和深度都不算拥挤 。
我一般不爱在文章中分析耳塞产品的单元技术用料、尤其是动铁的配置 ， 但从Odin的单元配比来说还是能看出一些端倪的 ， 我猜测Kinera当时刚刚开始做高端价位的东西 ， 不想在配置方面剑走偏锋导致落人口舌 ， 选用的都是大家耳熟能详的经典型号 ， 比如声扬的33AJ007/9、楼氏的ED29689、SWFK-31376等 ， 在高端产品依旧主要被多单元动铁所占据的2018年 ， 这种配置显得非常保守、而且稳妥 。 而且即便是29689和31376都是高素质型的单元 ， Kinera也做了非常深度的“柔化”调教 ， 尽可能避免了数码声、干涩、不耐听的情况 。 总之熟悉我的人应该知道我是个小4黑 ， 对ED作为中高配单元的型号天生就没有什么好感可言 ， 只从结果来说 ， 我认为Kinera对动铁单元调音是比较纯熟的 ， Odin也是一个非常典型的听感流耳塞 。
在大体的音色风格上 ， Odin走的是暖声、高厚度、高密度、声音蓬松舒展的路线 ， 整体不算通透、但基本的透明度有所保证 ， 高频给出来的氛围略带一些昏黄感 。 结像形体的肉感比较足 ， 这一点是贯彻到了全部频段上去的 ， 也导致Odin明明是个纯铁 ， 乍一听会有着一股子传统动圈的韵味来 ， 并且衔接部分做的非常到位和自然 。
低频部分扎实有力 ， 虽然结像比较饱满圆润 ， 但并没有把速度感做的很慢来形成一种松弛慵懒的听感 ， 在打击力度的Punch感以及动态表现上是够得上“汹涌”二字的 ， 大提琴琴腔共鸣的纹理细节会有所涂抹感、比较注重共鸣部分的厚度和极低频量感的呈现 ， 这种低频在单纯的“爽度”上要大过它音色“正确”的部分 ， 但足够靠下的鼓声结像位置又没有抢中高频的戏 ， 所以当初很多人在讨论Odin时都是在着重描述它的低频表现力 ， 原因可想而知 。
Odin在中高频部分的表现与我记忆中的感觉是有所偏差的 ， 我手头的大部分机器去驱动它的时候 ， 都没有我印象中的那么过于暖厚 ， 这个变化不难想象 ， 是因为近两年更新的播放器愈发的注重声音透明度、线条感的塑造 ， 而类似QA360这种偏模拟味风格的机器越来越少了 ， 在一定程度上对于Kinera的家族风格来说无疑是利好消息 。 拿上图的SP2000来说 ， 它有效弥补了Odin有些偏软的高频器乐音色 ， 搭出了一个相当凝聚清晰的声音框架来 ， 人声的音色比较中性和杂食 ， 不会有明显的男女声偏向性 。

相关经验推荐


上一篇：松下|苹果华为小米手机，该如何选择充电宝，才能发挥最佳性能？

下一篇：5g手机|三防手机AGM X5评测：这才是最硬核5G手机