奥密克戎，到底让日本死了多少人？( 二 ) _奥密克戎

这个结果可能超出很多人原本的印象。
但事实就是：
日本的新冠死亡人口，主要是因为奥密克戎。
可即便是这样，日本仍然打算继续放宽疫情防控。
前天（12月21日），日本厚生劳动省的“咨询委员会”发布报告说：
新冠重症、致死率和季节性流感基本处于同等水平。
主要依据是下面这张图。
对于不满60岁的人，新冠重症化率、致死率分别是0.01%、0%，80岁以上高龄老年人则分别是1.86%、1.69% 。
比季节性流感都要低。

文章插图

图片来源：日经中文网
日本这样操作的目的也很简单：日本《感染症法》把新冠归为“新型流感等传染病”，但日本政府想把它更改为风险更低的“5类（传染?。?。
因为，现在日本新冠防控措施等同于非典SARS 。
日本这样做也很无奈。
目前，新冠属于“2类传染病” ，需要建议住院并进行出勤限制，如果下调到“5类传染病” ，就会取消住院建议和出勤限制。
这样更有利经济社会流动。
更重要的是，医疗费用的公共负担会减少。
但是，病还是会得，原本公家要付的钱，现在由个人来付。
比如，如果级别下调了，轻症病例治疗金额一般要5000日元到10000日元，个人需要负担30% 。
如果要吃特效药或者重症住院，个人要负担的就更多。
根据统计，2021年日本支付给医疗机构的概算医疗费达到44兆2000亿日元，同比增加2.0兆日元（4.6%），创下历史新高。
面对无休无止的疫情，日本政府也想从疫情黑洞里爬出来。

文章插图

可日本很多普通人、专家不同意。
像GlobalHealthcare Clinic院长水野泰孝就公开说，希望在所有医疗机构都能很好应对之后再来讨论。
今年3月，日本国会就专门开会讨论给新冠降低级别，到现在，厚生劳动省还在通过咨询报告吹风，已经过去大半年了。
行动看起来很缓慢，但也不见得是坏事。
因为这样关系到几乎所有国民生命健康的大事，值得好好去讨论，听听不同的声音。
同时，也能让社会、个人、医疗机构有预期来做好准备，不至于手忙脚乱。
【奥密克戎，到底让日本死了多少人？】