《底线》的“红与黑”，以及我们作为普罗大众能从红黑间学到的白( 五 ) _李芳凝

文章插图

但正因为如此，我们更应该保护好自己，遇到令自己不舒服的情况，该拒绝就直白拒绝，遇到坚持不懈恶心人的，想办法留好证据，法律最终还是为了保护正义而设定的。该告就告！
作为社畜，我们也需要面对现实，法律不是每个人都玩得起的。正如“奶茶店案”中，两个涉世未深的年轻人，真的很难和拥有强大法务团队的公司斗。应诉，要做好至少时间、金钱、精力的三重准备。
别看40集剧，大大小小几十个案子，好像很快。但现实中，立案、受理、排期开庭、等待宣判，是一个非常漫长且麻烦的过程。随便一个小标的民事案没几个月根本处理不完。何况，请律师是一笔不小的开支，还要你花费大量的精力收集证据、在工作时间反复跑法院。诉讼，是一件非常累人的事（不要问我是怎么知道的，我会跟你说，我有一个朋友……）。

文章插图

此时，可以听听“方婶儿”的劝告：“在胜算微乎其微的情况下尽快止损，生计问题才是当事人最需要解决的问题。”
3）学点法律知识真的不错
既然《底线》是一部普法剧，那么看完全剧，我必须感叹一下，学一点法律知识真的不错。
“女主播案” ，女主播和直播平台之间，到底是“经纪合同”还是“事实劳动关系” 。作为职场人，我们是不是可以学一学《劳动法》、《劳动合同法》。公司让你加班，有没有给你加班费，你有没有留好加班的证据。万一哪一天公司不要你了，是不是可以依法追讨加班费。
“奶茶店案”，大家有没有看到叶芯小姑娘提到的“格式条款” ，我们在生活中遇到了多少“格式合同”大家有印象吗？《民法典》（合同篇）是不是可以看一看。在现实中，很好用啊，公司为了规避自己的风险，逼迫你签订的各种协议，是不是真的有效？那些大家所谓的“霸王条款”，是不是可以根据“格式条款”或者参照《民法典》中的相关法律条款，判“合同无效” 。

文章插图

在现实生活中，我们难免会看到不该看的、听到不该听的，在公司服务多年，多少会知道公司的一些“潜规则” 。万一遇到“一拍两散”的情况，有没有人想过用手上掌握的“料”，给自己留个后手，或者乘机拿个“封口费” 。如果你真的有想过，那么别忘了“金阿芬案” ，别傻乎乎的把自己变成“金阿芬” 。
朋友们，人在江湖飘，哪能不挨刀，学点法律好，证据要抓牢！
《底线》收官了，这一个月跟下来，有不解、有佩服、有质疑，也有收获。
但是，剧就是剧，影视剧世界给大家展示的，不过是一个他们想展示的世界。就这部《底线》而言，我同意某位法律大V说的话，这部剧是法律世界的“理想状态” 。至少，剧中的法律从业者都是好人，会犯错，但绝对没坏心。这部剧告诉我们的是，理想中的法律世界应该是什么样的，它起到的是一个“示范作用”，它告诉我们，正确的路应该怎么走。
但现实中，要完完全全走好这条路，达到正义的彼岸，那往往是崎岖的。有时候，迟到的正义不叫正义，那叫“真相”，而每一次正义的最终声张，可能真的要经历千难万险。