小米科技|千元档直推型开放式头戴佳作,简评SIVGA 凰·PHOENIX( 二 )





对头梁部分的处理非常周到 , 金属部分由CNC进行了无齿痕加工 , 使用了进口小山羊皮 , 不论是接触头顶部分的面积还是柔软度都非常好 , 再怎么久戴也不会有压迫头顶的感觉 。


耳罩的部分是非常合理的下厚上薄的设计 , 可以进一步地提升面部的贴合度、从而保证低频的密封性 , 而且转轴的部分可以做到左右调节来进一步贴合自己的面型 。 但唯一的槽点在于它本身的头梁宽度设置并不够 , 我这种脑袋超大的用户在佩戴凰的时候 , 腔体部分被撑的太开、此时头梁本身已经撑到了极限 , 仍有贴合度方面的不足 。 我的脑袋对于头戴的佩戴测试几乎是“地狱级”难度 , 正常人的头围不用担心凰的佩戴 , 296g的重量比我的波塞冬轻了接近1/3 , 非常适合作为日常长期使用的头戴式耳机 。


关于凰的技术部分我就不做详解了 , 值得总结的是凰采用的是超薄超轻的高刚性振膜 , 这一点在声音特性上也有所反映 , 比如它超高的透明度与优秀的瞬态响应 , 在各种前端下都能够得以体现 , 而且非常能耐得住HUFI、声底比较脏的前端 , 尤其是对于一些PC直推党来说 , 凰在老的Windows系统和一些输出信号比较差的主板上直推时也能够保证很高的纯净度 。 此外 , 它的32欧阻抗对于绝大部分前端设备来说也都处在一个最佳工作负载上 。


凰保留了绝大部分开放式头戴的特点 , 比如富有空气感的高频、辽阔深远、并且在边缘部分略带模糊感的声场表现 。 它的易驱性也绝对不仅仅体现在参数上、而是落在了听感的实处 , 毕竟并不是“推响”就代表“推好”的 。

在随身设备驱动时 , 凰的声底稍稍有些偏薄 , 线条比较清晰凝练 , 不是很有“肉感” , 尤其是高频部分会显得明显较为清脆 , 如果拿老的三剑客做比较的话 , 它的音色底子是介于DT880和K701之间的 , 直白中略带甜润 , 一耳朵较为通透 。 人声的口型方面做的比较饱满 , 位置也相对贴脸 , 音色表现倾向于清甜型的女声 , 对男声醇厚度的表现稍弱 。 虽然说贴脸的人声不那么容易打造出开阔的声场 , 但开放式的结构一定程度上可以弥补这一点 。

低频方面 , 绝大部分全开放式的头戴耳机量感都多不到哪里去 , 凰也不例外 , 而且就像SV021一样 , 它在随身设备和台式设备驱动下的低频会有两幅面孔 , 你可以狭义地理解为它在小推力下的低频比较偏向弹性、声音稍软 , 而推开后也可以拥有不错的张力和下潜深度 , 肉感也稍足了一些 。 总之 , 在搭配层面 , 我倾向于选择一款声音稍有一些厚度的前端来搭配 , 比如山灵EM5、旷世CMA12 , 而像钰龙DA1这样的机器虽然可以最大限度地发挥它的密度与声场框架 , 但这个组合下的人声和器乐都少了一些血肉感 , 有些偏锐 。


凰的强项 , 我个人认为还是在于流行、小编制方面 , 它本身的低频量感限制以及小清新的风格并不是很能撑得起大场面 , 虽然在动态、密度、信息量等层面构不成短板 , 但演绎交响乐时会显得不够从容和安定 , 尤其是偏明亮、速度感较快的高频响应会有一些跳脱 。 就像让一个虽然成绩满分、专业底子过硬、但年纪尚小的舞蹈系学妹去跳杨丽萍老师的代表作一样 , 气质方面多多少少还是有些差距 。 而在流行人声的感染力与稍有些亮度增益的钢琴、弦乐表现上 , 凰的表现抓耳但不失严谨 , 在一个张弛有度的范围内做到了出色的鲜活度 , 毕竟学妹也许气质还不够老陈 , 但那股子灵气还是呼之欲出的 。


作为一款定位偏直推、流行ACG向、大尺寸全开放式的头戴来说 , 凰的表现在上市一两年后也依然站得住脚 , 高频音色和女声表现是不小的亮点 。 如果你不是对老的三剑客有什么执念的话 , 凰的声价比和驱动出来的下限都是非常之高的 , 不论是给老烧直推听个响、还是作为头戴小白的入坑之作 , 我觉得凰都可以作为首选项来考虑 。 往另一个角度去形容它的性价比的话 , 如果你想要买到一副同样好推、素质层面还明显要比它强上一截的型号 , 荷包所要付出的代价 , 可能得让你的荷包付出双倍的代价才能实现 。

相关经验推荐