张学忠不服判决 ， 向河南省高院提起上诉 。2009年9月5日 ， 河南高院作出裁定维持一审判决，并将死刑复核报请到最高法 。
2010年3月21日 ， 最高法复核案件后认为，法院对张学忠的一审判决、二审裁定中，关于抢劫的部分事实不清 ， 证据不足 。对死刑判决不予核准，并撤销河南省高院维持一审判决的裁定，将案件发回河南省高院重审 。
就在最高法将张学忠案发回后不久，商丘赵作海冤案被曝光，2010年5月9日，河南省高院召开新闻发布会认定赵作海故意杀人案系错案 ， 并宣告赵作海无罪 。
赵作海无罪两天后，办理张学忠案系列杀人焚尸案的梁园区公安分局局长刘玉舟被警方拘留 。而后官方通报刘玉舟犯受贿、刑讯逼供罪等罪 。
2010年6月22日，河南高院将张学忠案发回商丘中院重审 。2011年11月26日，商丘中院再次以抢劫罪、盗窃罪判处张学忠死刑 。
不过，在这一次的审理中，张学忠涉及的3起抢劫案在判决书中变成2起，卢继臣一案被拿掉 。
判决书载明：“指控张学忠抢劫并杀害卢继臣，缺乏认定卢继臣身份的相关证据 ， 本院不予认定 。”
文章插图
第二次被判死刑后 ， 张学忠再次上诉到河南省高院
河南省高院2012年二审张学忠案时 ， 河南省检察院出庭检察员认为认定张学忠杀害刘兴连、黄彩霞的事实不够清楚 ， 证据不够充足 ， 张学忠提出受到刑讯逼供、诱供的上诉理由不能完全排除 。
河南省高院二审时 ， 河南省检察院出庭检察员吴炅、杜习峰当庭发表《出庭检察员意见书》时表示，张学忠盗窃罪事实清楚，证据确凿、充分 。但认定张学忠抢劫杀害刘兴连、黄彩霞的事实不够清楚、证据不够充分，张学忠提出受到刑讯逼供、诱供的上诉理由不能完全排除 。
出庭检察员在对指控的两起抢劫杀人案的事实和证据分析时，认为刘兴连案中存在5方面疑点 。
一是张学忠作案当夜11时许进入刘兴连家院内，但卷宗多份证言证明当夜打牌到12点钟才散场 。张学忠供述看见刘兴连与两女一男吃水饺 。但卷宗证言证明当时吃水饺的四人是两男两女 。
其二，张学忠供述从刘兴连家西屋门离开现场时 ， 将西屋的临街木门虚掩着 。但参与救火的多名证人证言西屋的临街木门是关闭的，并且是被人跺开的 。
第三，张学忠供述抢劫的首饰与被害人家人的证言有出入 。张学忠供述抢劫一枚金戒指，被害人家人证明丢失两枚戒指（白金、黄金各一）；张学忠供述抢劫一条白色珍珠项链，但被害人家人证明丢失的是一条黄金项链；张学忠供述抢劫一副红色玛瑙手镯，但被害人家属称丢失一个黄金手链 。
同时张学忠的供述与现场勘查笔录不一致；张学忠写给家人的信，没有提取笔录或没有情况说明，来源不清楚，是否系张学忠所写也不清楚 。
黄彩霞命案中，张学忠的供述与证人证言、勘查笔录存在矛盾 。首先张学忠供述将黑色雨伞遗留在作案现场，但证人证言及现场勘查笔录均显示在现场没有发现黑色雨伞 。
其次 ， 被害人的丈夫和女儿证明黄彩霞丢失一对黄金耳环，但张学忠供述中未提到抢劫的还有耳环 。
最后 ， 现场勘查笔录记载一本烧焦的书中夹的存折里有4张百元面额人民币，但张学忠供述杀害黄彩霞后从兜里翻出32元，张学忠抢劫32元钱而未抢劫400元不合常理 。
最终，河南省高院二审后撤销一审判决 ， 将案件发回商丘中院重审 。
相关经验推荐
- 多乐系列怎么选？
- line系列人物介绍 linefriends总共有多少个角色
- 盗墓笔记顺序按什么顺序 盗墓笔记系列的阅读顺序
- 盗墓笔记顺序终极笔记 盗墓笔记系列观看顺序介绍
- 盗墓笔记系列全部小说 盗墓笔记系列小说介绍
- SeekGirl4全系列dlc怎么解锁 全系列福利dlc解锁方法_网
- 杀人犯郭富城真实结局 杀人犯简介
- 烟雨江湖戏院杀人任务攻略 烟雨江湖戏院杀人怎么完成
- 海绵宝宝系列绘画：简单几笔就搞定了
- 阴阳师式神委派系列