一是以较低的成本使能行业应用 ， 减低企业使用5G门槛 。 如果没有网络切片技术 ， 运营商需要为每个企业或者每类业务单独部署一张网络 ， 这种模式的缺点是部署周期长、建设成本高、调整不灵活 。 而网络切片可以基于已有的公网来建设虚拟专网 ， 部署快、成本低、调整灵活 ， 为5G进入行业市场提供了一种新的选项 。
二是促进业务创新 。 网络切片可以为不同业务提供差异化的保障 ， 5G应用提供商可以和运营商配合 ， 可为所有人群或特定客户推出差异化的服务 ， 使得5G业务更加丰富多彩 。 这样 ， 运营商不仅能够进入更多ToB垂直行业 ， 如果与游戏、视频等应用提供商合作、最终由应用提供商向消费者提供差异化服务 ， 也带来“先ToB再ToC”的2B2C商业模式创新 。
三是增加运营商收入 。 运营商提供差异化的业务保障后 ， 可以进行差异化的收费 ， 对于重点保障的业务 ， 除了正常的流量费之外 ， 可以按保障级别收取一定的增值服务费 ， 提高整体的ARPU 。 例如 ， 运营商部署的5G正在推动基于差异化“服务”的连接包套餐创新 ， 包括游戏、音乐、体育、社交媒体、视频会议、教育和办公软件等方面的差异化网络连接服务 。
初级阶段亟待解决三大挑战
虽然网络切片具有非常好的发展前景 ， 但3GPP在R15阶段（2017年8月）才首次提出了网络切片的概念 。 四年多时间 ， 业界在网络切片技术的创新和应用方面进行了深入研究和探索 ， 但总体而言 ， 由于网络切片从R15才开始定义 ， 发展时间还比较短 ， 目前网络切片还处于发展的初级阶段 。
吴日平认为：当前阶段 ， 网络切片的普遍应用还面临期望匹配、标准完善、模式细化等挑战 。
挑战1）期望匹配：业界对5G网络切片的期望很高 ， 但是目前网络切片能提供的功能还比较有限 ， 还需要时间来进一步演进和提升 。
挑战2）标准完善：切片的自动编排非常重要 ， 但是3GPP对于切片的编排流程和接口没有详细定义 ， 导致目前跨厂商、跨领域的端到端切片自动化编排还有较大难度 。 与此同时 ， 切片SLA的定义以及SLA和网络能力的映射还需要完善 ， 3GPP后续的标准将持续对网络切片的相关功能进行完善 。
挑战3）商业模式的细节还需要确认：网络切片可以通过QoS调度、资源预留、载波隔离等方式来提供不同类型的SLA保障 ， 但是各种保障机制的应用场景还没有标准化、模板化 ， ToB和ToC如何协同也还有待探索 。 目前市场上有一些试点 ， 但是主要是在验证技术的可行性 ， 具体到如何标准化运营 ， 如何计费等商业模式细节等都还在探索当中 。
实战打磨：“单终端多切片业务并发”测试成果意义非凡
可见 ， 处于初级阶段的网络切片发展任重道远 。
如何解决期望匹配、标准完善、模式细化等挑战 ， 尤其是在大规模部署网络切片业务之前 ， 摸清网络能力现状、发现和解决问题、积累经验 ， 同时通过网络切片的试点测试 ， 推动设备、终端等产业链成熟 ， 实现共享网络的业务、用户差异化能力 ， 支撑运营商2C/2B业务个性化需求 ， 成为当务之急 。
为此 ， 运营商也在联合业界合作伙伴 ， 在实践中寻找答案 。 例如 ， 爱立信与IMT-2020(5G)推进组、部分运营商完成了URSP（UE Route Selection Policy ， 单终端多切片业务并发）的测试 ， 包括基于安卓12最新发布的URSP功能的对接测试 。
爱立信联合IMT-2020(5G)推进组完成了端到端切片管理的异厂商互通；爱立信配合中国移动完成了端到端网络切片异厂家横向拉通的现网测试；在中国移动、中国联通、中国电信的现网上 ， 基站上都普遍配置了至少两个切片 ， 一个是2C公共切片 ， 一个是2B公共切片；最近 ， 爱立信更是配合北京联通基于网络切片技术开通了5G头等舱/商务舱业务 。
相关经验推荐
- 5G|人工智能和5G被列为2022年及以后最重要的技术趋势
- 三星|谁说小米是组装厂？相继突破14项技术，未来还要投1000亿搞研发
- 3d打印机|轮到美国被卡脖子，中国掌握一项世界顶尖技术，西方给多少也不卖
- 小米科技|骁龙888Plus强机下跌1300元，陶瓷机身+屏下摄像技术，120W快充
- 科技创新|吐槽一下三星s21网络问题
- 清华大学|挚听32通道智能助听器，清华专利技术，支持智能验配
- OPPO|用信号充电？OPPO公布新技术，苹果该反思了
- 湖北|家庭网络怎么布线怎么安装？电信装维师傅分享给大家
- 机器人|高端制造高歌猛进，中国要在机器人技术领域杀出一条血路！
- iphone13|搭建NAS和网络打印机成本不到百元 蒲公英X1评测