在“濠梁之辩”中，话题的焦点是“异类能不能相比”与“异类能不能相知”的问题 。庄子根据“鱼出游从容”断定是“鱼之乐” 。惠施提出“子非鱼”之句的反驳，明确表示了“子”与“鱼”是异类,不存在“相比”、“相知”的问题 。
【如何评价庄子和惠施的濠梁之辩】庄子“子非我”之句的再反驳就开始诡辩了，他把惠施说的异类不可以相知、相比的“子”与“鱼”偷换成了“子”与“我”，从而把同类可以相知、相比的“子”与“我”说成是不可以相知 。在这里，庄子以“构造法”偷换话题，违反了在一个论辩过程中“论题必须同一”的同一律要求 。惠施当然不会善罢甘休，马
相关经验推荐
-
chrome浏览器手机下载安装 手机怎么安装Chrome浏览器
-
宫灯长寿花为什么不开花怎么处理 宫灯长寿花为什么不开花
-
路飞|海贼王中最神秘的家族，一个成海军隐藏战力，一个为路飞保驾护航
-
-
狼人支线完成流程以及奖励一览 艾尔登法环狼人支线怎么做
-
土地庙|非人哉：土地爷化身“北漂”，体验交通跟住房后，快要哭了！
-
-
诺亚之心奥莉雅奥萝拉潜能、技能、阵容搭配详解 奥莉雅奥萝拉详解
-
vivo|买了OV手机被人嘲笑不懂行，难道真是这样？
-
-
-
-
-
-
简短哲理有深度的感悟句子图片 简短哲理有深度的感悟句子
-
华为荣耀|小米12 Ultra抄袭华为荣耀？奥利奥镜头的鼻祖其实是它！
-
-
三神大战|斗罗大陆：大结局为何安排三神大战，三少表示，两个神打不起来
-
-
