21调查丨ST榕泰“骨折价”转让应收款:“债务人”否认有欠款, 会计师质疑业务真实性( 二 )


21世纪经济报道采访人员以ST榕泰投资人的身份多次致电了泰成文体对外联络电话,接线人员告诉采访人员 , 泰成文体和泰成塑料其实是一家公司,只是因为公司改组、变动,形成了两家公司,但都沿用了“泰成”这个名字,两家公司的法人等信息都一样 。
不过,对于ST榕泰在公告中提及的应收账款,该接线人士则笃定并不存在,“我们确实有业务往来,但是因为疫情的关系,现在业务量越来越小了 , 一个月有时候十来万、二三十万,对我们来说金额很?。圆淮嬖谒滴颐牵ㄌ┏伤芰希┣匪牵⊿T榕泰)钱 。”
值得一提的是,该接线人员还告诉采访人员,泰成与ST榕泰上个月还有交易 , 但是交易量规模较小,“我们现在基本上都在外面代工,就是交原料给供应商帮忙做,没有欠他们(榕泰)钱 。”

低价转让应收账款已引监管关注
眼下 , ST榕泰“骨折价”甩卖应收账款事件已经引起了监管层的关注 。
上交所在问询函中,对ST榕泰就42家公司债权价值和账面价值差异较大的原因及合理性、272家公司前期按照单项计提大额减值准备的原因及合理性展开问询 。
但截至发稿,ST榕泰尚未公开答复 。
对于作价的合理性,21世纪经济报道采访人员以投资人身份致电榕泰证券部,相关人士称,“我们经过了律师出具的法律意见书 , 评估师也出具了价值评估的报告,这些是相对公允的价值 。”目前,评估报告尚未披露,对方表示,“等到我们问询函回复以后,然后有人摘牌的话,我们同时会把这个评估报告挂上网 。”
而对于形成如此大规模应收账款却无法收回的原因,该证券部人士则称,主因在于“我们主要是化工厂把原料卖给中小客户,中小客户因为疫情出口的业务有很大的萎缩,所以资金回流比较困难 。”
值得一提的是 , 这并非ST榕泰的应收账款及坏账问题首次获得市场关注 。
公开资料显示,ST榕泰成立于1997年,属于化工行业,主营业务包括ML氨基复合材料、甲醛、仿瓷制品、苯酐及增塑剂(邻苯二甲酸辛酯)等产品的生产与销售 。2001年6月,ST榕泰在上海证券交易所上市 。
2016年 , ST榕泰收购了北京森华易腾通信技术有限公司(下称“森华易腾”) , 开始从事互联网综合服务,迎来了连续两年的业绩高速增长,但到业绩承诺的第三年,即2018年业绩便开始下滑,2019年,ST榕泰计更是计提了超过7亿元的资产减值损失,出现上市以来首次亏损 。
当年,ST榕泰的应收账款就已达到6.72亿元之巨,但当年公司仅计提坏账准备2595.84万元,2020、2021年间,ST榕泰的坏账开始急剧膨胀 。
2020年年报显示,当年应收账款账面价值高达8.81亿元,计提坏账准备3.85亿元,单项金额重大并单独计提坏账准备的应收账款高达3.39亿元 , 其中揭阳地区客户约90家 。报告期内 , 计提坏账损失2.32亿元,收回坏账1.47亿元 。
因主要资产的坏账准备、资产减值准备及存货损失高企,ST榕泰2019年、2020年财报皆被出具非标意见 。其中在2020年具有保留意见的审计报告中,大华会计师事务所表示,“无法就上述坏账准备、资产减值准备、存货损失及相关事项涉及的会计估计适当性、账务处理准确性获取充分、适当的审计证据 。”
今年前三季度,ST榕泰又因为第三季度营业收入为负值引发监管层的关注 。
财报显示,ST榕泰前三季度营业收入为3.04亿元,比上年同期减少61.95%;扣非归母净利润为-8,807万元,比上年同期减少221.18% 。其中,第三季度实现营业收入-1,400万元,比上年同期减少105.92%;扣非归母净利润为-4,691万元,比上年同期减少35.15% 。

相关经验推荐