5G|技术发展这么快,谁也不知道未来5G的地位,是好是坏

5G|技术发展这么快,谁也不知道未来5G的地位,是好是坏

文章图片

5G|技术发展这么快,谁也不知道未来5G的地位,是好是坏

文章图片

5G|技术发展这么快,谁也不知道未来5G的地位,是好是坏

文章图片


4G铺开前 , 大多数人想不到4G能催生短视频、手机直播、滴滴打车、移动支付、共享单车 。 无线通信是基础建设 。 绿皮铁路也能做客运 , 但是高铁能带来的改变是革命性的 。 4G也并不仅仅是速度 , 还有低功耗芯片 , 低延迟传输 , 还有高容量基站 。 3G人少了是可以有很高的速度 , 但是人多了速度就降的很厉害 , 大多数情况下延迟也远比4G高 。

别用4G手机降到3G看直播刷b站 , 因为这样你的芯片依然是4G的 , 你用3G手机去做这些 , 你才能真的体验到3G带来的舒爽 。 其实你就算真用了3G , 你也体验不到当年3G时代的卡顿了 , 因为基建已经全升级了 。 最后 , 先有美颜还是先有直播恐怕还值得商榷 , 手机直播是比较晚 , 可网络直播可早就有了 。 我国4G只不过正好和手机硬件性能大发展的时间段重叠了 , 手机性能提升又不靠4G来实现 。

联通用的wcdma后期演进的hspa+速度达到了80mbps , 现在的我们用的4G最好速度也就100mpbs 。 因为移动的td和电信的cdma拉胯 , 所以他们早就放弃3G , 4G牌照一下来就大建特建 , 如果允许运营商自己选择3G制式 , 4G发展最红火的时间其实他们应该是在建3G网络 。 所谓的xxG是指国际通信标准 。

5G不止华为 , 还有高通 , 韩国的三星 。 在核心专利占比上华为和高通说不上谁更厉害 。 至于你的疑问 , 我这么跟你说吧:1.任何产业的落地都不能归功于单一技术 。 木桶的短板效应都懂吧 , 目前整体系统的短板不在网速 。 2.目前民用领域不存在什么应用非5G不可 。 3.目前已有的科研来看 , 5G带的动的不需要5G , 带不动的上5G也没用 。

举个例子 , 我研究的虚拟现实视频 , 一秒钟数据量是2.7TB , 注意是TB , 请问这个数据量你准备怎么上5G?等50G还差不多 。 4.工程技术不是搞科研 , 落地产业不需要前瞻性 , 科研才需要 。 华为的产品部门和研究部门我朋友很多 , 他们职能的划分我很清楚 。 最后的最后 , 5G是实际的技术 , 本身不是骗局 。 一个人开3G不卡 , 但如果1亿人同时开3G这是3G承受不了的 。 3G折合下载速度在120-600k/s , 看1080p有压力 , 加载大图片要等好长时间 , 微信发个大文件要等好几分钟 。

4G已经做到看图秒开 , 5G的任务是看视频秒开 , 技术的更新迭代都是为了让我们有更好的体验 , 更高的效率 。 技术发展这么快 , 谁也不知道未来5G的地位是好是坏 , 总不能等到要用的时候拿不出手 , 被人卡脖子 , 那就很尴尬了 。 4G那个 , 主要不是技术的问题 , 而是价格的问题 , 同样 , 为什么智能手机大量普及?因为1、2000块就可以买到基本满足所有需求的智能手机了 , 无论是4G还是智能手机 , 门槛及资费的大大降低才是场景繁荣的根本原因 。

【5G|技术发展这么快,谁也不知道未来5G的地位,是好是坏】其实整个过程在PC时代就推演过一遍 , 移动时代只是再来一次而已 。 5G对企业及国家有作用 , 普通人4G就够了 。 说实话:5G这东西真的给人一种倾全国之力来养华为 。 (别杠 , 没华为 , 有中兴 , 只是时间问题)还有5G是被华为及运营商进行包装的 , 结果因为基站问题 , 导致只有大城市中心才有5G 。 手机摄像技术的提高 , 视频编码的优化 , 处理器进步 ....没有这些进步 , 仅靠一个4g 也不行 。 同样的道理 , 现在5g 的所谓应用场景 , 仅靠一个5g 也拉不动 , 就说远程手术 , 对应的手术仪器的精度你要提高 , 种类你要丰富吧 , 否则作用极其有限 。

相关经验推荐