三星：涨幅最低 ， 市场增长也最低
三星在2021年的表现 ， 可谓是赔了夫人又折兵 。， 凭借三星较为全面的芯片产品 ， 三星在芯片的供应上 ， 是比其他厂家稳定的 ， 而三星着重于低端市场 。 这让三星在2021年的涨幅明显低于其它厂家 ， 仅为6.1% 。 其均价排名也由2020年的第二名跌至第三名 。 不过 ， “厚道”的三星 ， 却成为2021年TOP5厂家中最低的一个 ， 在其它厂家的出货量增长都在两位数时 ， 三星的出货量增长仅为6% 。 要分析三星的低迷 ， 那原因很多 ， 从缺失中国市场 ， 到大企业病 ， 再到 越南基地的冲击 ，甚至是三星的一系列官司 。 都说明三星问题多多 ， 不过 ， 对于国内用户来说 ， 这一切都无所谓了 ， 毕竟 ， 三星在中国的市场增长率已经趋近于零 。
国内厂家：涨幅居前 ， 高端之争白热化
如果以均价涨幅来考量的话 ， 那么国内的OPPO ， vivo和小米将居于前三位 ， 巧合的还是 ， vivo和OPPO的涨幅完全一样 ， 都是23.3% 。 除了基础涨价因素之外 ， 这也从一定角度上反映出国内厂家对于高端市场的追逐和渴望 。
从现实意义上来说 ， 在华为高端供应量严重不足的2021年 ， 成为诸多厂家进军高端市场的最佳时机 。 因此在2021年 ， 我们看到了样本注重线上市场的小米地推小米12的广告越来越多 ， 而以往依赖于线下市场的OPPO和vivo在线上的宣传和声量也越来越大 。 而在高端的竞争中 ， 也出现了多样化的趋势 ， 次旗舰处理器带来各厂家次旗舰的发布；各厂家的多品牌的分工协作与分分合合；为争夺高端市场 ， 在发布会和宣传中 ， 以苹果为标靶和对比对象等等 。
当然 ， 在国内三大厂家的对比中 ， 小米无论从均价和涨价幅度中 ， 都是最低的 ， 再加上小米宣传中的“高端已成” 。 这不由得让人产生质疑 。 其实 ， 反观2021年的手机市场 ， 我们会发现 ， 小米几乎是成建制的坚持在千元级低端手机市场的厂家 ， 红米数字 ， 红米NOTE收获了大量的入门级市场 。 这样做得好处是让小米成为TOP5厂家中出货量增长最快的 ， 但同时也拉低了小米手机的均价 。
而OPPO的均价升至第二 ， 除了在高端市场有所斩获之外 ， 还有一个重要原因 ， 即2021年Q3起 ， Counterpoint将一加与OPPO并表 ， 虽然一加的体量不大 ， 但定位高端对于提升OPPO的均价还是有不少帮助的 。 当然 ， 如果未来将OPPO与定位较低的Realme并表的话 ， 其均价或有较大的下跌 。 而定位策略与OPPO极为相似的vivo之所以均价上有一定的差距 ， 相信是因为合并了定位较低的iQOO的原因吧 。
相关经验推荐
- OPPO|老传统？韩国三星芯片造假？大客户纷纷跑路
- 三星Galaxy|不知道楼下咋想的，空调外机全装楼顶上，我家买的顶楼，你凭啥？
- 三星|集体押宝新能源汽车，为何小米、华为不专注造手机了？
- 显卡|华为三星另辟蹊径，库克有压力了，苹果13不再是直面屏幕唯一之选
- 三星|给你点赞，iPhone13ProMax，以小博大再获成功
- 荣耀magic|荣耀Magic4混用屏幕？网友：支持国产供应链，不比三星差！
- 三星|不得不承认，苹果确实流畅！
- 三星|AR眼镜巅峰对决：三星VS苹果，谁主沉浮？
- 小米科技|小米上架新机，骁龙芯片+一亿像素+67W快充+三星屏，售价1699元起
- 三星|三星高CP值手机出炉！爆料揭4款Galaxy A中阶系列规格