温铁军：我去了十几次印度，发现西方的描述还在误导我们( 二 ) _印度

他们的努力是成功的，从他们的角度来说是成功，他们有效地改变了贸易格局，形成了对亚洲的贸易顺差，让亚洲这些所谓被他们殖民化或者半殖民化的国家进入了衰败乃至于全面贫困，甚至解体的这种状态。

文章插图

查看大图

所以这个过程使得英国人要控制沿印度洋的港口，要控制印度的鸦片种植带等等，于是乎在一八五几年（一八五八年）完成了东印度公司，当然女王的军队配合的东印度公司，这就其实典型的国家资本主义，不是什么自由市场经济，也不是因为要求中国推行自由贸易中国拒绝而发生的这些战争等等，这些都是被西方意识形态变成我们的教科书，然后把我们的人引导到沟里边的这些说法。战争的过程，乃至于印度形成殖民化的这个过程，其实和中国发生鸦片战争的过程有某种历史上的相关性。
所以我们这样看就知道了，当它被完成统一的时候，整个西方对印度的描写，整个印度过去的历史是一团糟的。
印度是一个没有历史的国家，充满着种姓制度，然后不把人当人，贱民就可以被随意处置等等，它会有大量的西方（人）到了印度之后，对印度原有的传统社会的这些极为低下的卑劣的描述，这些东西都成了后来所谓人们接触历史材料，人们了解印度的这些基本的东西，因为印度人自己没有留下，印度的宗教和印度的文化不是一个要留下很多遗产，然后要建很多墓地，然后要它的殡葬文化如何可以被你考古发掘出来，它不是这种文化。

文章插图

查看大图

所以我们今天看到的大量是被西方人用西方的眼光，当他形成殖民占领之后，他作为一个主人，我看待我的奴隶们，看待我的这些下层社会，它是这样一种视角所形成的材料。所以你即使在印度国家博物馆你去看它的历史文物也是少的可怜的，几乎你无法像我们这种比如在大英博物馆，或者在大都会博物馆，或者在日耳曼博物馆，在意大利的博物馆，你在各种各样的博物馆，你看到大量的历史文物，然后你就知道这个历史文物证明了这个阶段的历史到底人们是怎样生存的，这个东西在印度的博物馆里边是很难去，就照搬你用看西方博物馆形成对西方历史认识的这样的一种思路，搬到印度是很难的。
所以我们现在真正了解印度的人太少，中国人对印度的文化、历史、民族、社会、政治各个方面的了解其实是太欠缺的。我说我去了十多次，我都不能说我了解印度，我都不敢轻易发言，不知道我们在网上各种各样冒泡的这些朋友们他们根据什么。
我们如果把这段历史搞清楚了，我们就知道了，其实英国人在印度的统治，因为他要搞贸易，因为他要向中国输出鸦片，所以他在印度港口城市以及印度的主要城市他是有一些基本建设的，比如修了铁路，修了港口等等等等，修了公路，就是这些过去印度在高度分散的部族社会的条件下，几乎不用搞的事儿，大家就在自己本地生活着，就没有必要去做这些基本建设，但英国人为了要完成整个欧洲改变贸易结构，形成欧洲贸易顺差。
欧洲从中世纪以来一直是这样，一千多年它的黑暗很难说，简单就用黑暗两个字能概括得了。