温铁军:我去了十几次印度,发现西方的描述还在误导我们( 三 )


所以我们看印度后来的发展应该说和它早期形成一个被殖民化形成国家 。因此它过去那种高度分散的小邦的讲着几千种语言的那种社会,它是不构成完成政治国家的建设的内在材料的 , 于是乎当然它就一直就是一个殖民化的统治,然后接受了西方的这种尤其是英国人的这种所谓贵族政治的这样的一种文化 。
它到1947年建国 , 它又不是一个革命,通过武装斗争,然后彻底摧毁的旧的殖民势力,也没有任何对殖民者留下的经济结构的改变 , 仍然还是少数精英控制 。
当然这个东西你不能说它是对错,没条件,动员起来大家知道boycott就是抵制英货不合作运动,其实主体又是印度自己本土逐渐逐渐在经济发展过程中间形成的少数精英,这一部分人发动的民众又是一种民族资产阶级的革命,被定义为民族资产阶级革命,是不是我们还可以另外再讨论 。但它形成一个政治国家变成独立主权国家的过程 。并不是我们想象的那种有多少个要件,最终完成国家政治建设,这个运动过程 , 尽管也有很多可歌可泣的运动事件,我们有机会大家可以详细了解 。
但它构成国家的过程,不是能够形成独立的经济主权,独立的政治主权,它原来的政治遗产殖民化留下的仍然发挥着很大的作用 。
好了,那我们这一节就先说到这儿,我们对于印度1947年建国以后,在国际社会中它的发展历程和它在国际社会中的地位,我们还有其他的不同小节我们可以再讲 。好,谢谢大家 。

相关经验推荐