祛魅虚拟电厂( 二 )


传统电力系统中,集中式大电源,发输配用单向电力传输 。在新型电力系统中 , 电网的潮流流向无论在时间上还是空间上,都打破了传统输配电逻辑 。新型电力系统中,颗粒度之细、地区跨度之大、分布数量之多前所未有,依靠人工难以准确把控错综复杂的运行局面,虚拟电厂有了用武之地 。
具体而言,虚拟电厂既可作为“正电厂”向系统供电,又可作为“负电厂”加大消纳;既可快速响应指令保障系统稳定 , 也可如同真实的电厂一样参与各类电力市场获得经济收益 。简而言之,虚拟电厂不生产电,只是电的搬运工 。
目前虚拟电厂在发达国家已有成熟实践 。以欧洲为例,2005年—2009年,来自欧盟8个国家的20个研究机构和组织合作实施和开展了FENIX项目,旨在将大量的分布式电源聚合成虚拟电厂 。此后 , 虚拟电厂项目不断升级,用以聚合管理需求侧资源和分布式能源 。美国则通过虚拟电厂降低用电负荷来保证电网系统稳定性,特斯拉虚拟电厂智能平台Autobidder是典例 。
我国沿着国外虚拟电厂的先行路径开始逐步探索 。自2016年起,上海市开展国家级需求侧管理示范项目“上海黄浦区商业建筑VPP项目”建设;2019年,国网冀北电力的虚拟电厂示范工程投运;今年,深圳虚拟电厂管理中心正式揭牌 , 山西省发布国内首份省级虚拟电厂运营管理 , 山东省虚拟电厂可作为独立市场主体参与电力交易 。
促进新能源消纳、优化调度运行、服务电网安全稳定运行 , 是虚拟电厂的确定性价值 。今年以来有关保供的举措中,虚拟电厂赚足了眼球 。“虚拟电厂解决用电供需失衡难题”“干掉电荒”类似云云观点听起来酷炫,但不免有资本方‘炒作画饼’之嫌 。”业内某长期从事电力行业供需研究的人士戏称 。
削峰填谷、优化配置不代表可以解决供需矛盾,更不代表其具备超能力 。“‘解决’这个说法是不现实的 。”华能浙江公司吴科俊告诉采访人员,“准确表述是,可以缓解供需矛盾,让其直接发电顶负荷是不可能的,虚拟电厂本身不是真正的电厂 。”
【祛魅虚拟电厂】天津华大亿电科技有限公司首席技术官王澍表示赞同 。“虚拟电厂不是万能的,其只能在电力系统的特定细分领域发挥功能 。解决电荒需要能够长时间,持续发电72小时或以上、10万千瓦以上大功率的发电设备 , 注意是发电设备,而不是调节设备 。虚拟电厂可以实现短时间的负荷用电特性调整,比如10小时以内,负荷改变用电行为的时间越长,所付出的代价越高 。试问哪个虚拟电厂能够让负荷持续很长时间不用电?或者说给多少钱才能实现这个效果?”
电荒通常是十几个小时、数周甚至月度层面的紧缺 。解决供需失衡问题,本质上要解决时间空间上供应能力与用电需求不匹配的问题 。在电力需求增长态势与电力供给托底能力减弱的双重夹击下,以及全球应对气候变化面临的共同迷局中,虚拟电厂这类调节性资源显然不是唯一“解药”,也难以扛起保供“主力军”的大旗 。
山东电力行业一位一线工作人员证实了这一事实:“去年大规模限电时,虚拟电厂压根没啥动静 。以储能为例,在限电的情况下,电池放空后再充电都存在难度 , 长时间亏电对储能寿命伤害不小 。”

祛魅虚拟电厂

文章插图


虚火二:虚拟电厂是黑科技?
实际是行政指令下的需求响应
有关虚拟电厂的流行故事里,火力最猛的标签还有“黑科技” 。虚拟电厂似乎具有无穷的魅力,其能“打造数字化能源世界” 。在充满未来感的话术加持下 , 物理电流和通信电波打破结界翻腾挪跃 , 虚拟电厂似乎成为“云、大、物、移、智”的代名词 。

相关经验推荐