明宪宗朱见深是历史上被废立次数最多的太子 最终还是当上了皇帝 明宪宗朱见深真的被低估了吗?( 六 )


门达的被贬使人拍手称快,成化帝还召回老成持重的袁彬来主持锦衣卫事务 。门达的事件表明:新君是要革除前朝弊政的,既然受英宗宠信的门达被处置了,那么含冤屈死的大臣是否该得到平反?这时候,监察御史白侃给新君上书,要求为英宗朝因弹劾曹吉祥、石亨而受迫害的御史张鹏、杨暄、耿九畴等人平反,成化帝欣然应允 。这封奏疏,也拉开了平反冤狱的缺口 。
成化元年,御史赵敔上疏,请求为于谦平反,见深读罢,颇有感触,直言:“盖谦确有安社稷之功,而滥受无辜之惨,比之同时骈首就戮者,其冤尤甚 。所司其悉如御史言,亟行之 。”于谦在世之时,尽管与孙太后有嫌隙,但在听闻于谦被杀,孙太后也是十分叹息 。即便是英宗本人,也有点追悔莫及 。成化帝还在幼年之时,怕已经对于谦有仰慕之意 。
成化二年,当于谦之子于冕请与祭祀时,成化帝十分重视,特命翰林院撰写祭文:“卿以俊伟之器,经济之材,历事先朝,茂著劳绩 。当国家之多难,保社稷以无虞,惟公道之独恃,为权奸所并嫉 。在先帝已知其枉,而朕心实怜其忠 。”于忠肃公平反后,与也先激战,屡立战功的骁将范广也被平反,范广被石亨陷害,子发配广西,妻子宅第被赐给蒙古降丁皮尔马黑麻,成化帝给范广平反,同时让范广的儿子继承父亲原职 。同时英宗复辟,清洗的诸位大臣大都得到了平反,部分恢复了原职 。
与此同时,成化将已故国子监祭酒李时勉的谥号由“文毅”改成了“忠文”,李时勉性情正直刚烈,敢于直言,永乐年间下狱,洪熙年间被仁宗用金爪打断三根肋骨,正统年间不屈服于王振,被带枷三日,成化认为“临难不忘国,勤学好问” 。李时勉谥号“文忠”比较合适,但成化帝定为“忠文”,突出“忠”,看来也是下过一番功夫的 。

明宪宗朱见深是历史上被废立次数最多的太子 最终还是当上了皇帝 明宪宗朱见深真的被低估了吗?

文章插图
景帝加谥
于谦等人公忠体国,再造社稷,无论是朝野还是民间,为于谦等人平反都是一致呼声 。但成化帝如此高调,也使一些大臣尝试讨论最敏感的话题,就是如何给景泰帝适当的评价,因为于谦毕竟对景泰帝的即位起到了推动作用 。成化三年,湖广荆门州训导高瑶上疏成化帝:“正统己巳之变,先帝北狩,陛下方在东宫,宗社危如一发 。使非郕王继统,国有长君,则祸乱何由平、鉴舆何由返?六七年间,海宇宁谧,元元乐业,厥功不细 。迨先帝复辟,贪天功者遂加厚诬,使不得正其终,节惠隮祀,未称典礼 。望特敕礼官集议,追加庙号,尽亲亲之恩 。”
高瑶虽然名不见经传,但却代表了当时的一种呼声,景帝在位期间,施政还算不错,某些方面是要远远超过英宗的,奏疏里面对景帝的评价还算客观,但高瑶乖巧的是,将英宗与景帝的皇位之争酿成的后果的首要责任推给“贪天之功”的曹、石等人 。
成化帝见到这封奏疏并未表态,而是将奏疏交由礼部廷议,但礼部的官员拖了一年没有定论,还将皮球以一句“非臣下所议,请自上裁”踢回给成化帝本人 。倒是状元出身的左春坊左庶子黎淳鲜明得表明了自己的立场:“瑶此言有死罪二:一诬先帝为不明,一陷陛下于不孝 。臣以谓瑶此举,非欲尊郕王,特为群邪进用阶,必有小人主之者 。”到底是状元出身,文章远胜高瑶,且简单直白 。但对于两种不同的呼声,成化帝表现出了自己的政治手腕:“景泰往过,朕未尝介意,岂臣子所当言?淳为此奏,欲献谄希恩耶 。”
一方面,成化帝对于政治传统的尊重和稀泥,另一方面也对黎淳奏疏中将景帝与昌邑王、更始帝比较的不满 。这也表明,成化帝对这位叔父的功绩有清醒的认识,也有一丝感激,同样成化帝也是一位比较忠厚的帝王,臣子不会因言获罪 。为景帝加谥的提议既然被提起,就不能不被重视,再加上大臣对这位君王的性格有了了解,因此,成化六年,巡按直隶御史杨守随上疏,再次讨论给景帝加谥:“郕王受命艰危时,削平祸乱,功甚大 。殁乃谥以‘戾’,公论不平 。此非先帝意,权奸逞私憾者为之也 。亟宜改易,彰陛下亲亲之仁 。”

相关经验推荐