麒麟970和骁龙835哪个处理速度快？麒麟970和骁龙835跑分对比 _oad

文章插图

制程：全线10nm FinFET工艺，功耗有细微差异
今年可以说是手机芯片10nm工艺的元年，不管你曾经是20nm、16nm、14nm ，到了2017年你通通得上10nm ，这主要归功于台积电和三星在制造工艺上的激进探索。这其中：
华为麒麟970、联发科曦力X30、苹果A11采用台积电10nm FinFET工艺；
高通骁龙835和三星Exynos 8895采用三星10nm FinFET工艺。
同样是10nm工艺，其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。微博数码博主@我用第三人称在测试搭载联发科X30的魅族PRO 7时，称其在3DMark的Sling Shot Extreme场景下整机功耗为5.65W ，而骁龙835则为5.44W 。
目前看来三星的10nm工艺相比台积电要更成熟，且产能要更好。毕竟骁龙835很早就开始供货了，而首发台积电10nm的联发科X30却一直处于难产状态。
CPU：均为大小核结构，麒麟970基本没有升级
今年，高通、三星、华为的旗舰SoC ，在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比，最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星则分别选用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。
1、骁龙835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280 ，被认为是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右（CPU单项）， GeekBench单核1944分，多核6180分。

文章插图

2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53 ，安兔兔跑分38224分左右（CPU单项）， GeekBench单核1938分，多核6338分。
3、麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53 ，和麒麟960架构、频率完全一样。根据麒麟960测试，安兔兔跑分33268分左右（CPU单项）， GeekBench单核1933分，多核6203分。

文章插图

整体来看， CPU部分三者差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是没有任何升级的。
GPU： Adreno 540大战Mali-G71和G72兄弟
GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和华为都采用的是ARM的Mali核心。
1、骁龙835：Adreno 540 ，频率为710MHz 。安兔兔跑分74325分（3D性能单项）， GFXBench曼哈顿离屏1080P最好成绩为42fps 。

文章插图

2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20 ，安兔兔跑分72151分（3D性能单项）， GFXBench离屏1080P最好成绩是35.7fps 。

文章插图

3、麒麟970：全球首发Mali-G72 MP12 ，目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩（安兔兔3D单项52690分， GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps）来看， G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多，极有可能维持在30-35fps 。抛开主频差异，需要注意到G72的核心数仍然没有点满。